[問題] 柴聯自強號vs.莒光號自由行車廂 | 環島觀光列車之莒光號自由行車廂
作者SophieSu(豬豬)看板Railway標題[問題]柴聯自強號vs.莒光號自由行車廂時間ThuApr1809:00:562019請問各位,最近要帶家人從高雄坐南迴火車去台東玩,有兩種車種可選,柴聯自強號以及環島觀光列車附掛的莒光號自由行車廂,因為坐過柴聯自強號覺得有點老舊,想請問莒光號自由行車廂是否會較好?謝謝--※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:210.240.73.25※文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1555549258.A.341.html[1]推nozomi9:就是有改自動門的莒光號而已04/1809:04推Metro123Star:不會04/1809:05推rocky9137:老舊還好吧跑得快...
作者SophieSu (豬豬)
看板Railway
標題[問題] 柴聯自強號vs.莒光號自由行車廂
時間Thu Apr 18 09:00:56 2019
請問各位, 最近要帶家人從高雄坐南迴火車去台東玩, 有兩種車種可選, 柴聯自強號以及環島觀光列車附掛的莒光號自由行車廂, 因為坐過柴聯自強號覺得有點老舊, 想請問莒光號自由行車廂是否會較好? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.240.73.25 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1555549258.A.341.html[1]推 nozomi9: 就是有改自動門的莒光號而已 04/18 09:04
推 Metro123Star: 不會 04/18 09:05
推 rocky9137: 老舊還好吧 跑得快比較重要... 04/18 09:07
推 Stan6003: 我記得有幾輛自動門車體可以追朔到日本時代(? 04/18 09:12
→ geesegeese: 安全最重要,不要以為搭火車能多快 04/18 09:13
→ geesegeese: 台灣的非電化列車是很老舊的 04/18 09:14
推 a5mg4n: 莒光好很多 04/18 09:23
推 d2241400: DMU老舊也沒有西日本老車回收中心舊 04/18 09:25
推 klementhsu: JR西日本物盡其用程度跟合鐵有得比 別人不要的也拿來 04/18 09:34
→ klementhsu: 用 04/18 09:34
推 rocky9137: 老舊不等於不安全 新不等於安全 04/18 09:43
推 ericyo: 52次沒有賣站票,坐起來很舒服 04/18 09:49
推 ojiukh415: DR3100坐起來蠻舒服的 沒有味道 聲音也小 04/18 09:52
→ temu2035: 火燒配電盤的都是52次那種車廂 04/18 09:58
推 andy810625: 內裝舒適度:DR3100 ...