駐村還有意義嗎 | 駐村意思
八月我到到尼泊爾駐村,當我回到台灣,一方面讚嘆台灣空氣之清新,令一方面又很疑惑駐村到底有什麼意義?我是真的如同電影奇異博士一樣,到了加德滿都學習了某種藝術上的密技,還是我其實體驗到的事情與藝術毫無關係?駐村籠統的意思就是藝術家透過機構的中介跑到另一個地方進行一個月以上的藝術體驗。雖然國內駐村的情況也有,但是更多時候駐村是在跨國之間進行。它的大背景是1990冷戰之後的藝術全球化,這個趨勢又因為網路科技的成熟,使得一個世界藝術家庭得以呈現在所有人面前。它在實際運作上有幾個特徵。第一,以英語為主。第二...
八月我到到尼泊爾駐村,當我回到台灣,一方面讚嘆台灣空氣之清新,令一方面又很疑惑駐村到底有什麼意義?我是真的如同電影奇異博士一樣,到了加德滿都學習了某種藝術上的密技,還是我其實體驗到的事情與藝術毫無關係?駐村籠統的意思就是藝術家透過機構的中介跑到另一個地方進行一個月以上的藝術體驗。雖然國內駐村的情況也有,但是更多時候駐村是在跨國之間進行。它的大背景是1990冷戰之後的藝術全球化,這個趨勢又因為網路科技的成熟,使得一個世界藝術家庭得以呈現在所有人面前。它在實際運作上有幾個特徵。第一,以英語為主。第二,藝術結合地方文化。第三,藝術家維持多元特色。把這三點結合在一起,其實就是以英語文化為主體的藝術語言串連區域與世界呈現一個多元的面貌。
雖然表面上駐村是藝術家增長資歷與駐村國家凸顯地方文化的交換。但實際上這個效益並不明顯。就凸顯地方文化而言駐村有其限制,一方面是因為英語文化及其優勢的藝術語彙才是駐村的共同基礎,另一方面藝術家在當地沒有辦法停留太久。藝術家並不是研究者,而是巡遊四方的過客。
以我這次在加德滿都駐村的經驗。我們與當地的藝術機構Nexus合作了一個關於月經污名的作坊,並且辦了一個「可能」相關的展覽。說是可能的意思是,這並不是很明確的規定,而是在那個氣氛之下(包過當地策展人的建議),好像展覽應該與工作坊之間應該要有所連繫,但是同時我作為創作者又有些遲疑,因為我不太確定我想做的東西是否有這一層的意思。這其實是很有趣的地方,它很具體的反應了「當地」與藝術家之間的關係。另外一個例子是,當這個展覽開始之後,許多加德滿都的民眾前來參觀,其中就有民眾詢問:「這些藝術家都不是當地人,他們怎麼會了解當地的議題?這些藝術作品要怎麼樣影響這個社會?」這是駐村活動另一個弔詭之處,一方面大家期待藝術家進入當地社會,甚至帶來改變。但是另一方面,藝術家又是不了解當地,也無法長期居留的人。
駐村對於藝術家也不能說有立即的效益,這一方面是因為駐村期間本來賴以維生的案件可能就要面臨斷線的風險,另一方面出國所建立的人脈,通常也難以聯繫。雖然駐村的經歷逐漸成為一種藝術身份的象徵,但是實際上由駐村到藝術事業之間的環節仍然不明朗,更直白的說,駐村並無法提高作品價格,或是使得藝術家具有參加雙年展的門票。我自己三次駐村的經驗是,每一次到最後我都是把作品捐了出去,因為駐村...