[心得] 台灣房價不可能崩盤 | 房價大跌ptt
房價崩盤的定義對我而言是一年內跌掉30%以上。先說結論,台灣房價不可能崩盤,因為政府不可能提高房屋的持有成本。持有成本的定義是政府提高土地與房屋稅,或是要求民眾支出一定的修繕費用。目前台灣超過80%以上的民眾都有自己的房子,其中大多數的人都是背30年房貸才買到房子,如果房價崩盤,這些房貸族會是先崩潰的那一群人,就像日本泡沫經濟時期那樣,另外他們每年更要支付更高額的費用給政府,會進一步削減他們的經濟能力,會讓房屋法拍數量將會暴增。另外其他房子自住但沒房貸的民眾也會苦不堪言,他們每年要付出更多稅與費用給...
房價崩盤的定義對我而言是一年內跌掉30%以上。
先說結論,台灣房價不可能崩盤,因為政府不可能提高房屋的持有成本。
持有成本的定義是政府提高土地與房屋稅,或是要求民眾支出一定的修繕費用。
目前台灣超過80%以上的民眾都有自己的房子,其中大多數的人都是背30年房貸才買到房子,如果房價崩盤,這些房貸族會是先崩潰的那一群人,就像日本泡沫經濟時期那樣,另外他們每年更要支付更高額的費用給政府,會進一步削減他們的經濟能力,會讓房屋法拍數量將會暴增。
另外其他房子自住但沒房貸的民眾也會苦不堪言,他們每年要付出更多稅與費用給政府,這會壓縮到這些民眾的消費能力。
如果政府這樣做等於是犧牲85%的民眾去滿足15%講話較大聲的民眾,台灣經濟也會因為85%民眾的經濟能力下降而衰退。
可悲的是剩下那15%講話大聲的窮人,即使房價打七折,他們也買不起房,爽的只會是手中現金滿滿的企業,他們反而可以趁機大量收購不動產,進一步加劇貧富差距。
另外現在畢業隨便去個半導體科技廠輪班都有百萬年薪,假設儲蓄率60%,每個月還可花3萬多,每年便可存下60萬,只要5年就可以有300萬頭期款,更別提薪水會隨著時間成長。
另外那些妄想著買台北的更是好笑,台北就不是給那些人買的地段,現在門檻低的高新就業機會都轉移到新竹、台中跟台南等科學園區,那些文組總是嚮往大都市生活擠來台北,坐著舒適的辦公室領著38k的低薪,然後哭買不起房,不如去科技廠輪班賣肝,雖然辛苦但薪水高,生活成本也比台北低。
結論就是台灣房價合理且買方財力雄厚,不可能崩盤,頂多只是回檔調整,還想著崩盤的人趕緊認命去科技廠輪班,輪班的人也沒時間在網路大聲房價好貴,但口袋滿滿,網路酸民就是整天閒著不努力,只會坐在原地等著政府給他們美好生活。
-----Sent from JPTT on my iPhone
--