不為五斗米折腰,什麼是五斗米? @ 天天的部落格:: 痞客邦 | 為了五斗米折腰意思
陶靖節先生的不為五斗米折腰,五斗米是多還是少?其意義為何?轉載文匯報 2008-10-26琴台客聚專欄http://www.wenweipo.com[1]黃仲鳴:尋根問柢「五斗米」 有學生問:「陶淵明說『不為五斗米折腰』。所謂『五斗米』,究竟作何解釋?」正想告以「微薄的官俸」,但回心一想,不對呀,既然「微薄」,「劈炮」理所當然;換言之,若是「豐厚」,陶先生就照幹下去了? 於是決不做「五柳先生」,忙說歸家翻書查究,再為之告。先查《漢語大詞典》,果然釋「微薄的官俸」;再查新「辭海」、《辭源》,一樣此義。不忿氣,再找一些論說陶淵明...
陶靖節先生的不為五斗米折腰,五斗米是多還是少?其意義為何?
轉載文匯報 2008-10-26琴台客聚專欄 http://www.wenweipo.com[1]
黃仲鳴:尋根問柢「五斗米」
有學生問:「陶淵明說『不為五斗米折腰』。所謂『五斗米』,究竟作何解釋?」正想告以「微薄的官俸」,但回心一想,不對呀,既然「微薄」,「劈炮」理所當然;換言之,若是「豐厚」, 陶 先生就照幹下去了?
於是決不做「五 柳 先生」,忙說歸家翻書查究,再為之告。先查《漢語大詞典》,果然釋「微薄的官俸」;再查新「辭海」、《辭源》,一樣此義。不忿氣,再找一些論說陶淵明的書,皆無對此詞的解釋。日前偶閱《金庸散文》,內赫有〈談「不為五斗米折腰」〉一文,大喜。一看,卻不得要領,難令我信服。金庸引歷史學家繆鉞的見解,指南朝士大夫的食量,大概每月五斗米左右,約當今日的一市斗,所以陶淵明的「不為五斗米折腰」,就是說「我一個人每月有五斗米也就可以飽了,何必要做縣令,逢迎這些沒有品格的小人。」金庸引申,即是「不能為了區區一飽而折腰」,並非釋作「不能為了五斗米的官俸而折腰」。
至此,金庸有懷疑:如果有了高薪俸祿,陶淵明的腰就不妨一折再折了?這與我的猜想不謀而合。但事實上, 陶 先生歸隱後,朝廷再要他做官,權貴仍願與之交,他都婉拒了。這可證他非為官大官小而辭官,他確是不想「折腰」了。
繼續翻書,找到一本看似是噱頭的書:《陶淵明懸案揭秘》(王定璋著,成都:四川大學出版社,一九九六年十月),封面即有一條小標題:〈「不為五斗米折腰」的內涵是甚麼?〉頓喜,忙翻閱。行文學術味道足,駁斥逯欽立「五斗米」即「五斗米道」的說法尤精彩。所謂「五斗米道」,指早期民間道教而言,相傳入道者須交五斗米,因以為...