[疑問] 二戰時期的法國維琪政府? | 貝當ptt
作者higger(朝鄉而行)看板historia標題[疑問]二戰時期的法國維琪政府?時間SunSep1617:31:142012為什麼在這種情況下出仕就是叛國?(像汪精衛也是)這樣的政府應該沒什麼國防或外交的能力~充其量是受限的內政處理~應該不會有人認為他們是為了這種沒有實權的傀儡總統而叛國吧?另一方面兩邊壓寶~德國勝了法國也是勝利國~美國勝了法國(戴高樂)也勝~有維琪在也保証法殖民地不被當無主物~如果德國人找不到像貝當這種人~難道他們就會默默地退兵嗎?國家被入侵了~有人跑到國外抗議~有人會求戰死或自殺~有人留在國內不合作~大多數人會當順民~(也就...
作者higger (朝鄉而行)
看板historia
標題[疑問] 二戰時期的法國維琪政府?
時間Sun Sep 16 17:31:14 2012
為什麼在這種情況下出仕就是叛國? (像汪精衛也是) 這樣的政府應該沒什麼國防或外交的能力~ 充其量是受限的內政處理~ 應該不會有人認為他們是為了這種沒有實權的傀儡總統而叛國吧? 另一方面兩邊壓寶~ 德國勝了法國也是勝利國~美國勝了法國(戴高樂)也勝~ 有維琪在也保証法殖民地不被當無主物~ 如果德國人找不到像貝當這種人~ 難道他們就會默默地退兵嗎? 國家被入侵了~ 有人跑到國外抗議~ 有人會求戰死或自殺~ 有人留在國內不合作~ 大多數人會當順民~(也就是這種人性確保一個民族會延續到現在) 為什麼順民領袖就是叛國? 如果國家制度中規定~戰時若國家被占領~ 總統可至國外尋求國際支持~ 副總統則有義務留在國內組織傀儡政府~ 這樣是不是比較符合實際? 認真請教~謝謝~ -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.59.231.173推 chenglap:輸了就是叛國. 09/16 17:33
推 zhenyuan:那個副總統未必是佔領國屬意的人選..搞不好第一個被砰掉 09/16 17:34
→ zhenyuan:這樣的副總統當起來好危險(?) 09/16 17:35
推 Archi821:順民和領袖是根本互相衝突的詞 09/16 18:13
→ bof:維琪政府是當時的法國合法政府 說沒有實權也是錯誤的 09/16 18:48
→ unclefucka:不離不棄,貝當北七.... 09/16 18:53
推 a33356:因為輸了,戰後民怨要找人清算,押錯邊的人就... 09/16 19:17
→ Lxr:其實貝當的下場算是還好的~ 汪精衛比較慘不過也是剛好! 09/16 19:42
→ Anjou:只看內容怎麼有三角君的味道?? 09/16 19:44
推 Bastain:維琪感覺比較像是中立化(至少德國感覺良好) 09/16 19:52
推 mstar:「慶祝我們...