繁華攏是夢?Vogue前時尚總監:「時尚雜誌只是在說服人們買不 ... | vogue品牌介绍
「老實說,我好幾年沒看過Vogue了,或許是因為工作太近的關係,但我從不覺得我有著Vogue般的生活,報導中的衣服跟大部份的人一點關係都沒有,貴成那樣,如今雜誌想要的是最新、最獨家的報導,很可惜它明明曾經有著這麼大的影響力,功能性卻不復存在,時尚雜誌只是在嘗試說服人們買些不需要的東西。」這篇告白是來自《Vestoj》對已擔任過過英國版《Vogue》時尚總監25年的LucindaChambers,標題為〈WillIGetaTicket?〉。為英國版《Vogue》付出的30多年青春歲月當中,朋友曾勸過她別一直告訴別人自己被解僱了,應該要讓世人記得你在《Vog...
「老實說,我好幾年沒看過Vogue了,或許是因為工作太近的關係,但我從不覺得我有著Vogue般的生活,報導中的衣服跟大部份的人一點關係都沒有,貴成那樣,如今雜誌想要的是最新、最獨家的報導,很可惜它明明曾經有著這麼大的影響力,功能性卻不復存在,時尚雜誌只是在嘗試說服人們買些不需要的東西。」
這篇告白是來自《Vestoj》對已擔任過過英國版《Vogue》時尚總監25年的Lucinda Chambers,標題為〈Will I Get a Ticket?〉。
為英國版《Vogue》付出的30多年青春歲月當中,朋友曾勸過她別一直告訴別人自己被解僱了,應該要讓世人記得你在《Vogue》的輝煌,但她強調:「當每個人知道你被開除時,業界會有許多誤導和反應,反正,我不是自願離職,我是被解僱的。」而且矛頭指向一個人,就是新任總編輯Edward Enninful(但這句話已經被認為不實並修正刪除)。
這樣的話題很妙,為了能夠穩固權利,贏得資源,現在的時尚很少有人在說真話,200%的絕對讚美,如電影廣告每一次都將會是影史最佳般,青出於藍更甚於藍的論點層出不窮,可何謂真?何謂假?究竟又有誰能知?旁觀者看這是一個光鮮亮麗的泡沫,可真想進時尚產業嗎?未必它是你想得這般美好。
關於 MarniLucinda Chambers表示與Marni的合作是她覺得最真實的工作經驗,在這七年的關係當中,「我們沒做廣告,我們伸展台設計什麼,系列上就賣什麼。我們從不跟隨流行,即便是 20 年前買的裙子,你現在穿依舊不違和。」
Marni是在1994年由Castiglioni夫婦所創立的義大利品牌,推估Lucinda Chambers在2000年左右時曾和當時還是Marni設計團隊之一的Paulo Melim Andersson共事。她表示,品牌CEO曾詢問關於Paulo Melim Andersson的看法,「只要給他足夠的時間並讓給他合適的工作夥伴,他就能做得很好。」儘管CEO點頭如搗蒜表示極度認同,但三季過後他依舊被開除(2006年他被任職為Chole創意總監),當然,Paulo Melim Andersson並沒有獲得所謂足夠的時間和合適的工作夥伴。
Photo Credit: MARNI[1] MARN...