協拍紀錄 | 醫院拍攝申請
臺北市政府為協助影視產業發展,並行銷臺北市城市觀光,於96年11月成立臺北市電影委員會(以下稱本會),本會成立以來,協拍案件已逾3000件,其中105年度協拍數量達705件。本會過去協拍之著名作品如電影《艋舺》、《一頁台北》、《近在咫尺》、《女朋友。男朋友》、《愛》、《南方小羊牧場》、電視劇《倪亞達》、《偷心大聖PS男》、《飯糰之家》、MV《雨下一整晚(周杰倫)》等,因為劇組的配合與場館單位的支持,許多協拍作品的反應良好,而作品的成功也為城市行銷帶來正面效應。 雖然大多數劇組願意配合本會及場館單位之相關規範...
臺北市政府為協助影視產業發展,並行銷臺北市城市觀光,於96年11月成立臺北市電影委員會(以下稱本會),本會成立以來,協拍案件已逾3000件,其中105年度協拍數量達705件。本會過去協拍之著名作品如電影《艋舺》、《一頁台北》、《近在咫尺》、《女朋友。男朋友》、《愛》、《南方小羊牧場》、電視劇《倪亞達》、《偷心大聖PS男》、《飯糰之家》、MV《雨下一整晚(周杰倫)》等,因為劇組的配合與場館單位的支持,許多協拍作品的反應良好,而作品的成功也為城市行銷帶來正面效應。
雖然大多數劇組願意配合本會及場館單位之相關規範進行拍攝,但仍有小部份劇組在拍攝過程中造成場館單位的困擾,也降低場館單位在日後出借場地的意願。本會就以下案例作說明:
A案:劇組與場館單位溝通有誤,導致爭議
某劇組申請當代藝術美術館(以下稱當代館)作為拍攝場景,由於當代館99年5月底正值大衛拉夏培爾攝影展之展期收尾階段,人力與物品之支援程度有限,館方建議在展期過後再進行拍攝。經過現場會勘與協調後,劇組仍決定原訂時間拍攝,當代館方面亦全力配合與支持拍攝作業。然因雙方在認知與溝通上的誤差,劇組在拍攝現場與館方發生以下爭議:
1. 現場拍攝人員為45人,與館方之前認定之4至5人有所差距。
2. 館方於日前會勘時便告知劇組,因攝影展的關係,館內並無多餘的投射燈可支援,劇組方也表示會自行準備。但於拍攝當天,劇組製片卻向本會協拍人員投訴當代館不願出借投身燈等器材。
3. 劇組雖在拍攝場地所架設之燈架下方設置紙片加以保護,但仍留下四個直徑一公分的小洞,館方與劇組製片皆拍照存證,以便討論後續賠償事宜。
4. 劇組於拍攝期間對館方出言不遜,認定當代館及本會並未全力支援拍攝工作,當代館館方對此言論無法理解,本會亦認為劇組之態度有待商榷。
由於發生上述爭議,使拍攝作業有所耽擱,館方同意開放拍攝時間至凌晨一點,而劇組在結束拍攝...