針對台灣設計產業的現況與未來的發展提出看法? | 台灣設計產業發展
台灣設計產業目前還是以傳統形式的居多,以多數產品來看,還是以製造為主設計為輔。造成設計包裝要去遷就已生產出的產品基本型,無法讓設計與產品是以同一個出發點來進行。無法並行相互作調整配合的結果,使得台灣設計產業一直無法大幅的進步。又以建築、室內設計來說,假設可以合併整體規劃,大到於都市計畫,對於台灣設計產業也算是不小的成就。但是由於背後牽涉到的資金問題,人文問題,甚至還有政府,還有很多需要考慮的各樣因素,台灣目前沒辦法做大幅度的變化。就算分成兩個環節來做,台灣人口太過密集,地方土地又小,實在無法...
台灣設計產業目前還是以傳統形式的居多,以多數產品來看,還是以製造為主設計為輔。
造成設計包裝要去遷就已生產出的產品基本型,無法讓設計與產品是以同一個出發點來進行。
無法並行相互作調整配合的結果,使得台灣設計產業一直無法大幅的進步。
又以建築、室內設計來說,假設可以合併整體規劃,大到於都市計畫,對於台灣設計產業也算是不小的成就。
但是由於背後牽涉到的資金問題,人文問題,甚至還有政府,還有很多需要考慮的各樣因素,台灣目前沒辦法做大幅度的變化。
就算分成兩個環節來做,台灣人口太過密集,地方土地又小,實在無法做大規模的變動。
現在經濟不景氣,人人求自保,設計這種東西少了一點經濟能力,說實在還是會有點辛苦。
再加上,台灣人的複製能力很強,仿照這種東西對設計的殺傷力很大,所以人文風氣也是會有所影響。
惡性循環的結果,使得台灣的設計產業無法大幅度的進步。
未來的發展,如果真的要堅持自我設計的路線,可以遵循小眾化的路線走,想做獨一無二的話,要先能發揮自我特色,吸引出有相同價值觀或者認同同一喜好的人出來。
市場上的東西是會越做越細緻,目標對象或者目標市場所設定的範圍也會越來越小,如果以人為個體,有同樣喜好的小群體為中心,再作慢慢擴大宣染。
先求每個人獨一無二的點,再擴大為志同道合的小群體,進一步發揮他的影響力。