【影響 | 監獄生活作息
「兄弟對不起,一路好走。」幾聲槍響後,6具遺體為2015年高雄大寮監獄奪槍挾持案劃下了沈重的句點。2015年2月12日凌晨,6名高雄大寮監獄的重刑犯,在挾持典獄長後,要求矯正署長透過媒體發表5點聲明,包含「不滿扁保外就醫」、「生活費低」、「不甘冤獄」、「不減重罪減微罪」、「盼馬英九救受刑人」等等。歷經14小時的對峙和談判,最終以6囚飲彈自盡落幕。對犯罪被害人而言,這6個囚犯是歹徒;對獄卒而言,他們是囚犯;對社會治安而言,他們是暴徒。但無論他們的身分是什麼,都值得外界思考,何以我們的獄政制度,讓受刑人寧可一死,...
「兄弟對不起,一路好走。」幾聲槍響後,6具遺體為2015年高雄大寮監獄奪槍挾持案劃下了沈重的句點。2015年2月12日凌晨,6名高雄大寮監獄的重刑犯,在挾持典獄長後,要求矯正署長透過媒體發表5點聲明,包含「不滿扁保外就醫」、「生活費低」、「不甘冤獄」、「不減重罪減微罪」、「盼馬英九救受刑人」等等。
歷經14小時的對峙和談判,最終以6囚飲彈自盡落幕。對犯罪被害人而言,這6個囚犯是歹徒;對獄卒而言,他們是囚犯;對社會治安而言,他們是暴徒。但無論他們的身分是什麼,都值得外界思考,何以我們的獄政制度,讓受刑人寧可一死,也不願重返監獄?
事件隔天的聯合晚報即發表了評論,認為政府並不是故意忽視這個問題,過去法務部就曾研擬變革假釋和監獄管理制度,但很快在一片「治亂世用重典」的聲浪中不了了之。律師沈伯洋也在後續幾天受訪時指出,囚犯若改寫聲明、加上專用名詞,後面括弧幾個外國學者的名字,馬上就變成期刊論文。「難道要做到這樣民眾才會有反應嗎?」
中正大學犯罪防治系主任許華孚撰文表示,「高雄大寮監獄事件,要從前因後果角度探討,不能歸因於單一偶發事件。」他進一步指出,國家刑事政策的轉向造成監獄人數遽增,戒護人力、教誨師與受刑人的比例懸殊,在相當程度上造成監獄管理上的困境與難題。
關於大寮事件牽涉的司法改革議題,台北市長柯文哲當時受訪時說,「獄政單位應該要做些檢討」,「最起碼讓犯人有個床可以睡,這也是一個基本的人權,不然他們都是睡地上」。
事件轉眼過了兩年,如今獄政改革走到哪了?當時6名囚犯的訴求,牽涉到監獄管理的多個面向:保外就醫、假釋、監獄工資、減刑等,卻皆直指一個核心問題:罪人到底有沒有人權?
因為事不關己,或直接認定受刑人為「惡人」,監獄人權仍是所有人權倡議中最被忽視的一環。在大寮監獄暴動案的囚犯聲明中,雖未將超額收容困境獨立拉出來談,但監獄收容與釋放的標準與所有獄政管理面向環環相扣,也反映著國家看待刑事政策的思維,可以說是一切改革的基石。
畢竟,戒護人員與受刑人比例懸殊,還談什麼「管理」?連擺一張床的空間都沒有,還談什麼人權?
生活,在超額收容的監獄空間裡
受刑人日常作息表 7:00-7:05 起床,點名 7:20 彎腰拿低窗口送進來的早餐...