群眾募資的「杯劇」?剖析嘖嘖杯的愛恨糾葛 | 嘖嘖杯心得
文:詹詹自喜相信你一定有聽過台灣的募資奇蹟:兩個月獲得超過萬人的熱烈支持,募得千萬台幣的「嘖嘖杯」!引發話題的「嘖嘖杯」,除了響應環保、裝下人手一杯的手搖飲料外,充滿設計感的外型,以及最重要的──「它可以折疊!」讓你輕鬆收納包包沒煩惱。而風光結束募資的「嘖嘖杯」,雖然還沒出貨,在12/5時卻傳出台灣矽材業者瀛海國際銷售「巧力杯」還比嘖嘖杯便宜的消息,讓廣大的集資者手足無措。嘖嘖杯事件到底是如何演進,讓作者詹詹帶你一起來剖析台灣募資奇蹟「嘖嘖杯」的愛恨糾葛。雙方都已經分別表述過相關內容,包括:初心地...
文:詹詹自喜
相信你一定有聽過台灣的募資奇蹟:兩個月獲得超過萬人的熱烈支持,募得千萬台幣的「嘖嘖杯」!
引發話題的「嘖嘖杯」,除了響應環保、裝下人手一杯的手搖飲料外,充滿設計感的外型,以及最重要的 ──「它可以折疊!」讓你輕鬆收納包包沒煩惱。
而風光結束募資的「嘖嘖杯」,雖然還沒出貨,在12/5時卻傳出台灣矽材業者瀛海國際銷售「巧力杯」還比嘖嘖杯便宜的消息,讓廣大的集資者手足無措。嘖嘖杯事件到底是如何演進,讓作者詹詹帶你一起來剖析台灣募資奇蹟「嘖嘖杯」的愛恨糾葛。
雙方都已經分別表述過相關內容,包括:初心地球社的多則聲明[1]、dr.si在官網發表的事件「時程列表」[2],及有關專利權約定的部份等等,相信大家也都約略理出了事件始末的順序,另外也有數位先進前後都發表了看法。我只能說,這真的是一場「杯劇」,怎麼幾個成功完成群眾募資的項目都走上這個方向呢(難道是魔咒)?
利用了一點時間,對於dr.si(瀛海國際股份有限公司)作了專利權的調查──瀛海國際大約擁有二十幾件專利權。其中,有九件是以「折疊」作為技術手段,且將其應用於容器的產品,包括例如:水壺、水桶、鍋子、杯子、花盆等。
從dr.si發表的事件「時程列表」,對照於初心地球社自述與dr.si合作的時間來推算:dr.si確實早在與初心地球社合作之前很久,就已經就「利用『折疊』之技術手段以達到收折容器」的結構,提出了專利申請。
其中以民國99(2010)年06月01日提出申請、民國99(2010)年10月11日核准公告的新型第M390100號「可折疊的杯子」[3]所揭露的結構,最為接近此次爭議的「嘖嘖杯」。
Photo Credit: 智由博集 瀛海國際專利「可摺疊的杯子」(申請號:099210375)。綜合以上,在檢索這些資料的同時,也同步嘗試把檢索的時間點往前推進,進一步再找到多件有關相同技術手段的「前案」。
至此,我先在此做一小結論,這個案子「不會是大家說的那件專利權(新型第M390100號)的問題」,原因如下:
一、dr.si(瀛海國際股份有限公司)1. 取得「發明專利權」的要件,所...