10 個不建議使用Blogspot 建立網站的錯誤觀念釐清@WFU BLOG | 台灣blog排名
雖然在我心目中,無論是寫部落格、形象網站、創業架站,GoogleBlogger都是一開始入門的首選,原因可參考:不過我不太會把這類文章貼到各個討論區、社團去傳播,最多放在個人FB、粉絲團,讓自己Blogger同好知道就好,盡量不影響別人做生意。但若有某些文章內含Blogger多處不正確的個人印象,且輾轉傳到我眼前,而作者的名氣還可能不小,那麼為了Blogger的公眾利益,我也寫過上面提到的那篇「Blogger是否搬家到Wordpress的比較」進行一一勘誤。最近「Blogger經營學習資源分享[1]」社團轉貼了這篇「8個我不建議你在2019年使用Blogspot建...
雖然在我心目中,無論是寫部落格、形象網站、創業架站,Google Blogger 都是一開始入門的首選,原因可參考: 不過我不太會把這類文章貼到各個討論區、社團去傳播,最多放在個人 FB、粉絲團,讓自己 Blogger 同好知道就好,盡量不影響別人做生意。但若有某些文章內含 Blogger 多處不正確的個人印象,且輾轉傳到我眼前,而作者的名氣還可能不小,那麼為了 Blogger 的公眾利益,我也寫過上面提到的那篇「Blogger 是否搬家到 Wordpress 的比較」進行一一勘誤。
最近「Blogger 經營學習資源分享[1]」社團轉貼了這篇「8 個我不建議你在 2019 年使用 Blogspot 建立網站的原因[2]」,發現內容錯誤百出,簡直像選舉黑函一般。
其實這類比較「Blogspot 與自架站」差異的文章在網路上很多,但我沒事不會跑去別人家踢館。不過這篇作者貼在 FB 的 Medium 社團,隱約覺得心態可議,有點像散播假新聞的感覺。
我真正擔心的是,對 Blogger 不熟悉的人、或 Blogger 新手無法判別真偽,便會受其誤導。而且他刻意用農場標題,將來在搜尋結果更容易被點擊。
本篇除了觀念澄清之外,更重要的任務是防堵該篇文章 SEO 的影響力,所以刻意使用與其標題字串相近的農場用語。務使搜尋到該篇文章時,本篇也能隨侍在側,降低對 Blogger 平台的衝擊力。
(圖片出處: pexels.com)[3]
為了不引用該篇文章,增加其外連權重,利用「Archive.is」服務做了備份頁面「8 個我不建議你在 2019 年使用 Blogspot 建立網站的原因[4]」(作法可參考「保存部落格盜文、盜圖證據的工具[5]」)。讀者可參照備份頁面內容比對本篇勘誤說明。
一、發文限制隨著你經營的時間越來越長,或是根據你行業類別的不同,又或者你是一家公司企業,每天會有發佈上百上千篇內容的需求(新聞製造業?),那麼此時這就會是一個問題了。會建議你避免使用 Blogspot 的原因在於,它每天的發文限制在 100 篇,因此如果你的每日發文數量會超過 100,那麼你該怎麼辦?
為了想知道「Blogger 一天發文限制 100 篇」這數據是怎麼來的,趕緊 Google "b...取得本站獨家住宿推薦 15%OFF 訂房優惠
揭秘!台灣Alexa 前10 大網站(Alexa 排名)
Alexa 是國外一個專門做網站排名、流量統計…等服務服務的公司(於1999年被Amazon 收購),儘管Alexa 的取樣、統計方式其實也受到一些人 ...