[問題] 為什麼要鐵路高架化? | 鐵路高架化ptt
作者rrr0832(rrr0832)看板Railway標題[問題]為什麼要鐵路高架化?時間TueJun1819:23:222019台灣各縣市陸續都在爭取鐵路高架化可是要避免平交道明明可以用陸橋或地下道之類的方式來避開平面交織為何還要另外花大筆經費把鐵路整個高架化?高架化的鐵路又不像地下化鐵路一樣,平面還可以另外蓋公園、新道路或建築物之類的高架化到底有什麼特別的好處?還是只是個噱頭罷了?--※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:180.217.164.49(臺灣)※文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1560857004.A.C37.html[1]推meitetsu:你自己先想想看吧06/...
作者rrr0832 (rrr0832)
看板Railway
標題[問題] 為什麼要鐵路高架化?
時間Tue Jun 18 19:23:22 2019
台灣各縣市陸續都在爭取鐵路高架化 可是要避免平交道明明可以用陸橋或地下道之類的方式來避開平面交織 為何還要另外花大筆經費把鐵路整個高架化? 高架化的鐵路又不像地下化鐵路一樣,平面還可以另外蓋公園、新道路或建築物之類的 高架化到底有什麼特別的好處? 還是只是個噱頭罷了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.164.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1560857004.A.C37.html[1]推 meitetsu: 你自己先想想看吧 06/18 19:25
推 Metro123Star: 有些地方蓋了陸橋還是交通毒瘤 06/18 19:28
→ Metro123Star: 尤其在陸橋跨越鐵路也跨越幹道的情形 06/18 19:28
→ Metro123Star: 此外陸橋或地下道對於某些路邊住戶是阻礙 06/18 19:28
→ Metro123Star: 除非這幾棟房子的出入口專為陸橋或地下道設計 06/18 19:28
→ Metro123Star: 高架化下面可以開店或是蓋道路(變成高架捷運那樣) 06/18 19:28
→ Metro123Star: 像淡水線高架段幾乎都是線型公園有點可惜 06/18 19:29
→ Metro123Star: 並不是到處都缺公園而在立體化之後只能做公園 06/18 19:29
→ Metro123Star: 高架橋下面蓋一兩層的店面或是做市場都可以 06/18 19:29
→ Metro123Star: 汐止好像就有市場在台鐵高架橋下面 06/18 19:29
→ bt9527: 高架便宜很多 也快很多 但地下化一個好處是上面可蓋"大路" 06/18 19:36
→ omkizo: 其實高架也可以蓋大樓 06/18 19:36
→ bt95...