研究音樂曲風的方法@ 搖滾騷客:: 痞客邦 | 曲風分類
當音樂老師最討厭碰到一種問題,「什麼是______(曲風)」,曲風這種東西,可大可小,可廣義、可狹義…更不是單一因素可解釋。風格的蛻變演進是一連串複雜系統交織而成,小弟我分享自己研究音樂曲風的方法/過程,希望大家在網路資訊一團亂的時代裡(無意義的文字堆疊濫用),能”明-辨-是-非”XD。學習定義標籤之前,我們要先了解4個觀念,一、大數法則只要是無法明確條列/數據化的東西要嘗試定義,都是用統計學大數法則的觀念,白話點就是「大多數的人都這樣覺得」,因為感受的東西過於模糊,好比有人覺得閃靈樂團是很吵的音樂,但有人認為...
當音樂老師最討厭碰到一種問題,「什麼是______(曲風)」,曲風這種東西,可大可小,可廣義、可狹義…更不是單一因素可解釋。風格的蛻變演進是一連串複雜系統交織而成,小弟我分享自己研究音樂曲風的方法/過程,希望大家在網路資訊一團亂的時代裡(無意義的文字堆疊濫用),能”明-辨-是-非”XD。
學習定義標籤之前,我們要先了解4個觀念,
一、大數法則只要是無法明確條列/數據化的東西要嘗試定義,都是用統計學大數法則的觀念,白話點就是「大多數的人都這樣覺得」,因為感受的東西過於模糊,好比有人覺得閃靈樂團是很吵的音樂,但有人認為貓王就很吵了,所以大數法則的意思就是,大多數人覺得閃靈才叫吵,所以貓王的音樂並不會被歸類為”重金屬”。大數法則的缺點就是無法滿足每個人的認知,所以才會產生一堆爵士咖認為kenny G[1]根本不叫爵士樂,Charlie Parker[2]那種才是王道的爭論。
二、時間時間會改變定義,因為文化是動態的,60年代”滾石樂團[3]”全世界都覺得壞透了,叛逆極了,但你問現在年輕人,他們會覺得很無聊,俗到不行,2015像One Ok Rock[4]那種才叫潮、才叫屌、才叫搖滾樂。
三、專業上的定義音樂是一門深度學問,它當然有學術學理上的專業,音樂圈的人最討厭外人評論音樂,因為他們只會用一堆華美詞藻堆疊,做泛空的評論,對音樂結構的認知幾乎是零。比如藍調音樂,很多人形容它”憂鬱”,但什麼叫憂鬱?難道重金屬不憂鬱?雷鬼不憂鬱?周杰倫不憂鬱?小蘋果不憂鬱?如果要精準的理析它,或許只是因為它音階用了很多半音的走法,所以產生了你認為的憂鬱。對大眾來說,這些確實不必要懂,但如果你想往專業走,學習更多專業的學理對認識曲風相當有幫助。
四、感受上的定義但反過來說,過於學理去認知音樂絕對是壞事一件。音樂是藝術,是人文的表現,很多感受是”意”不是”形”,也不是所有的感覺都能條列分析,比如你不能說有Power chord(電吉他特有的搖滾和弦)才算搖滾樂,有無數的搖滾樂都沒有Power chord,搖滾有很多種呈現手法,可能是一種態度、一種思想、一種表演手法,一種打扮、一種音量、一種音色、一種聲嘶力竭的吶喊、一種直來直往的編曲…而且音樂爆炸發展至今,已經沒有什麼很純粹的曲風了...