別去海生館才對海洋保育更有幫助? | 海生館保育
圖/台灣動物社會研究會提供 去年,海生館將僅存的一尾鯨鯊野放,不幸的是在過程中鯨鯊兩次游回岸邊擱淺,最後在沒有生命現象的情況下,被拖到外海拋棄,或許心存不忍的人還會抱有一絲希望,回歸大海之後能逐漸甦醒或復活,但我想同樣也有人不忍鯨鯊再受任何折磨,希望鯨鯊早已安息。 今年,又有一尾被世界自然保育聯盟列為「瀕危物種」的鬼蝠魟進到了海生館,然後死亡。為什麼憾事一樁接著一樁呢?這或許要從海生館講起。就像電影「海角七號」著名的台詞「山也BOT、海也BOT」一樣,海生館就是相當知名的BOT案...
圖/台灣動物社會研究會提供 去年,海生館將僅存的一尾鯨鯊野放,不幸的是在過程中鯨鯊兩次游回岸邊擱淺,最後在沒有生命現象的情況下,被拖到外海拋棄,或許心存不忍的人還會抱有一絲希望,回歸大海之後能逐漸甦醒或復活,但我想同樣也有人不忍鯨鯊再受任何折磨,希望鯨鯊早已安息。今年,又有一尾被世界自然保育聯盟列為「瀕危物種」的鬼蝠魟進到了海生館,然後死亡。為什麼憾事一樁接著一樁呢?這或許要從海生館講起。就像電影「海角七號」著名的台詞「山也BOT、海也BOT」一樣,海生館就是相當知名的BOT案,但是很成功所以知名嗎?這要看從誰的角度來談這件事情。
海生館[1]的研究部門,有館長和許多研究人員,隸屬於教育部,是國內海洋生物研究的重鎮,這是政府預算所支持的官方機構。但是水族館部,則是委外經營,目前由南仁湖集團的海景公司[2]負責,無論是展示動物的引進、照顧和解說,以及門票、週邊商品的收入,都是海景公司的業務範圍。
所以海生館是不是一個成功的BOT案?對海景公司來說,有賺到錢,當然很成功。但是對研究部門來說呢?或許可以從這幾次的事件中看出端倪。海景公司為了吸引更多遊客,賺取更多門票收入,以教育展示的名義引進了企鵝、白鯨、鯨鯊和鬼蝠魟等明星生物,然而研究部門卻束手無策,等到出事了,始作俑者的海景公司毫不檢討,總是在輿論壓力之下被逼得非得站上火線遭受砲轟的研究部門,再怎麼檢討、反省其實也沒有用,我們只能看到稀有、珍貴的海洋生物依舊不斷的死去。
說是台灣海洋生物教育展示最重要的博物館,但是在這麼重要的使命之下,又是犧牲了多少生命所換來的,國人其實有權力瞭解真相。但是,海生館敢公佈嗎?敢不敢公佈每一個進入海生館的海洋生物,是來自於哪裡?是不是來自保護區,是不是以破壞性漁法捕獲?收購到展示的死亡率有多高?展示到死亡的時間有多久?如果我們在質疑放生團體放了一隻鳥可能背後的捕獵過程有〸隻鳥的死亡,我們又怎能不去探究海生館的展示,是犧牲多少生命,而那些生命又來自何方?但是這些疑問,會有答案嗎?
因為如果不知道這些資訊,每一個去海生館參觀的遊客,其實就都成了幫凶,每個人掏出錢包買了門票,可能不見得真的有學到什麼海洋生...