歡樂時光 | 歡樂時光電影香港
跟大部分UFO的電影一樣,《歡樂時光》也帶着一種偽善的態度,去處理它那貌似controversial實則無意義的主題。這次的題目是「強姦」和「出賣」。前者其實是一件「nocase」:觀眾從一開始就知道許志安、陳小春和張智霖三個被告都是清白的,案件的關鍵完全繫在「受害」女子的一句謊言身上,不論作為故事的基礎抑或案件的證供,都薄弱得驚人;並且一如UFO系列作品,女性繼續被處理成人盡可夫和罪魁禍首(影片對她爛滾的丈夫並沒有作出過強烈的譴責)。「案件」本身其實還存在着另一個十分嚴重的漏洞:似乎從來沒有人理會過女子為甚麼會墮...
跟大部分UFO的電影一樣,《歡樂時光》也帶着一種偽善的態度,去處理它那貌似controversial 實則無意義的主題 。
這次的題目是「強姦」和「出賣」。
前者其實是一件「no case」:觀眾從一開始就知道許志安、陳小春和張智霖三個被告都是清白的,案件的關鍵完全繫在「受害」女子的一句謊言身上,不論作為故事的基礎抑或案件的證供,都薄弱得驚人;並且一如UFO系列作品,女性繼續被處理成人盡可夫和罪魁禍首(影片對她爛滾的丈夫並沒有作出過強烈的譴責)。
「案件」本身其實還存在着另一個十分嚴重的漏洞:似乎從來沒有人理會過女子為甚麼會墮樓(這是導致她受重傷的最主要原因)──影片可以完全罔顧這樣重要的關鍵,只暴露出創作者背後那刻意製造controversy的機心。
故事的意念其實不乏可以發揮的地方。我的感覺是,影片可以安排「受害」女子主動向張智霖投懷送抱,陳小春和許志安卻是在情慾挑逗(目睹前者的做愛活動)和酒精的迷亂下反過來主動向女子進行「侵犯」,是否足以構成「強姦」甚或「集體強姦」,遂輕易成為案情的爭論點,並從而引申到影片的第二個主題:出賣。
正由於三名男主角都是清白的,遂導致他們後來的互相出賣,缺乏了種真正的暗黑(dark )心理動機。上述的處理正可以使他們的背叛行為多了一重層次。