民調可信嗎?選民如何看懂民調? | 2018高雄市長民調
文/莊文忠每逢選舉期間,民調經常是滿天飛,檯面上不少政治人物都曾對民調有自我見解,如兩位總統候選人都有類似的話語,蔡英文總統說:「民調是死的,人心是活的,我們從來不缺被人打壓,要以強烈的意志力克服種種難關。」韓國瑜市長也說:「民調是冰冷冷的數字,民心是熱呼呼的感情,執政要在乎熱呼呼的民心,關心民調幹嘛?」這似乎在暗示,民調不是民心的溫度計,無法量測到選民的熱情,也未能如實反映選民的真正感受。各個競選陣營面對媒體上所公布的民調,最常聽到的官方回應是:「每天都有不同的民調發布,數字起起伏伏...
文/莊文忠
每逢選舉期間,民調經常是滿天飛,檯面上不少政治人物都曾對民調有自我見解,如兩位總統候選人都有類似的話語,蔡英文總統說:「民調是死的,人心是活的,我們從來不缺被人打壓,要以強烈的意志力克服種種難關。」韓國瑜市長也說:「民調是冰冷冷的數字,民心是熱呼呼的感情,執政要在乎熱呼呼的民心,關心民調幹嘛?」
這似乎在暗示,民調不是民心的溫度計,無法量測到選民的熱情,也未能如實反映選民的真正感受。
各個競選陣營面對媒體上所公布的民調,最常聽到的官方回應是:「每天都有不同的民調發布,數字起起伏伏,但任何數字我們都會參考。」似乎又說明了各個候選人多多少少還是會關心民調的數據,至於相不相信,恐怕只有問當事人才知道。
站在選民的觀點,「民調可信嗎?」也是一個很難有共識的問題。選舉民調到底有無參考價值?選民又該如何解碼民調訊息?讓我們從最近2016年總統選舉和2018年的六都市長選舉談起。
選情一面倒 民調影響不大2016年的總統大選中,國民黨因為馬英九政府的施政屢失民心,加上受到太陽花學運衝擊,選情一開始即陷入低迷,在黨內幾個要角不願出馬下,原本已提名洪秀柱參選,卻在選前三個月召開臨時全國代表大會通過「換柱」決議,改徵召黨主席朱立倫上陣,此舉更引爆黨內的矛盾與衝突。
2016年總統大選前,國民黨「換柱」風暴引爆國民黨內的矛盾與衝突。圖為洪秀柱。圖/報系資料照反觀民進黨內各派系早早凝聚共識,推出黨主席蔡英文出馬參選,而親民黨則依然由老將宋楚瑜上場。
因此,由民調數據可以看出,選戰從一開始就呈現一面倒,無論是哪一家機構在不同調查時間所得到的結果,蔡英文的支持度均高於朱立倫和宋楚瑜。最後投票結果,蔡英文得票率56%,朱立倫是31%,宋楚瑜為13%。
雖然民調數據和各候選人的得票率有差距,但基本上還是能夠反映出整體競爭態勢,這也說明當候選人實力差距明顯,就算調查機構、問卷題目、執行時間等效應存在,對民調結果影響並不大。
2016年總統大選民調結果
資料來源/作者整理。完整民調...