中時社論》解開「台灣人就是中國人」的結 | 台灣人是中國人嗎
美國拜登政府派出特使,希望在氣候變遷議題與北京合作,但中國大陸外長王毅冷回:「中美氣候合作不可能脫離中美關係的大環境。」隨後,拜登總統主動和大陸國家主席習近平通了電話。看來中美雖走向對抗,但拜登仍希望在某些議題能與北京達成合作共識;北京則使用邊緣策略,提出「三條底線,兩份清單」,要求美方自行選擇是要全面對抗,或者全面合作。兩岸關鍵在「信任」若北京不在氣候議題配合,拜登的環保政見必然跳票;然而撤軍阿富汗後,拜登若對北京讓步,無異是政治自殺。因此,英國媒體所披露的,美方考慮同意台灣駐美機構改稱「...
美國拜登政府派出特使,希望在氣候變遷議題與北京合作,但中國大陸外長王毅冷回:「中美氣候合作不可能脫離中美關係的大環境。」隨後,拜登總統主動和大陸國家主席習近平通了電話。看來中美雖走向對抗,但拜登仍希望在某些議題能與北京達成合作共識;北京則使用邊緣策略,提出「三條底線,兩份清單」,要求美方自行選擇是要全面對抗,或者全面合作。
兩岸關鍵在「信任」
若北京不在氣候議題配合,拜登的環保政見必然跳票;然而撤軍阿富汗後,拜登若對北京讓步,無異是政治自殺。因此,英國媒體所披露的,美方考慮同意台灣駐美機構改稱「台灣代表處」,就可能是華盛頓對北京的反制:要北京想清楚,美國若提升台灣的外交地位,甚至與台灣復交,覺得划算嗎?當然另外一個可能是故意「見光死」,示好中國。
就理論而言,北京為了讓美國不舒服,就要在實際議題上杯葛美國,卻往往「傷美一千,自損八百」;但華盛頓要讓北京不愉快,只要讓台灣駐美機構換個招牌,幾乎是零成本。而台灣最不划算,作為美國的戰略棋子,每年花費數千億元軍購、被迫吃萊豬,最多換到美方的秀才人情,如招牌上的名字、過境的規格。
兩岸對抗70餘年,彼此之間有輸有贏,美國卻是穩賺不賠的莊家。兩岸的分裂,是美國的金雞母、提款機,這也是為什麼一旦兩岸關係改善,美方總是顯得不自在。
台灣的主流民意是親美,從早期的美援到後來的《中美共同防禦條約》,再到《台灣關係法》,美國是台灣自我防衛的最後一根浮木,大陸經濟實力與軍力愈來愈強大,美國這根浮木隨之愈來愈縮小,但台灣人民還是有一種感覺,不靠攏美國,又要靠攏誰呢?
台灣當然可以不靠攏美國,北京承諾「中國人不打中國人」,只要認同自己是「中國」,那麼兩岸之間就無話不可談、無事不可爭,台灣還有憲政體制為後盾,無須走上「無限對抗」之路。當然政治實務不會這麼單純,其中最關鍵在「信任」問題,兩岸互信不足是一個現實問題,但不是不能克服的問題,應不影響中國認同。
台灣人是不是中國人?台北市長柯文哲說,他在「文化上」是中國人,但現階段不可能接受自己是「政治上」的中國人。這樣的論述有點不精確,「政治上」並沒有所謂中國,只有對岸的中華人民共和國跟台灣的中華民國。柯文哲當然不是中華人民共和國的國民,但他是中華民國...