中華職棒歷史回顧-歷年最強打線Top 5 - 中職 | 中 職 打線
在中華職棒受疫情影響延賽的這些日子裡,不知道身為球迷的你是不是吃不下飯、睡不著覺、甚至活不下去呢?沒關係,藉由中職回顧,帶你看看過去幾支最強打線,就當作是望梅止渴吧!每個人對最強打線的定義不同,有些人認為全壘打最多最暴力,有些人認為打擊率是王道,有些人喜歡快腿部隊的速度戰,也有些人崇尚進階數據的蒐集。而本文則是以「場均得分」作為最強打線的挑選依據。我用了兩個方式去綜合討論,第一個是「單隊場均得分高於聯盟平均的百分比」。以下表為例,2003年兄弟象場均得分為5.58分,比聯盟平均4.36分高出28%,是歷年...
在中華職棒受疫情影響延賽的這些日子裡,不知道身為球迷的你是不是吃不下飯、睡不著覺、甚至活不下去呢?沒關係,藉由中職回顧,帶你看看過去幾支最強打線,就當作是望梅止渴吧!
每個人對最強打線的定義不同,有些人認為全壘打最多最暴力,有些人認為打擊率是王道,有些人喜歡快腿部隊的速度戰,也有些人崇尚進階數據的蒐集。而本文則是以「場均得分」作為最強打線的挑選依據。
我用了兩個方式去綜合討論,第一個是「單隊場均得分高於聯盟平均的百分比」。
以下表為例,2003年兄弟象場均得分為5.58分,比聯盟平均4.36分高出28%,是歷年最誇張的數據。但這會有個問題,例如2003年的誠泰太陽、第一金剛得分能力欠佳,會大幅拉低聯盟場均得分。可以看到除了這兩支球隊外,其他球隊都有高於聯盟平均的得分能力。
球隊(2003) 場均得分 高於或低於聯盟平均(%) 兄弟象 5.58 28 統一獅 4.95 14 興農牛 4.73 8 中信鯨 4.68 7 聯盟平均 4.36 - 誠泰太陽 3.32 -24 第一金剛 2.89 -34所以我決定再加入第二個方式,「比較場均得分第一與第二之間的差距」。
以下表為例,2006年La New熊的場均得分4.96,比聯盟平均4.20分高出18%,這樣的差距不足以排到歷年前五,但是他與第二名中信鯨4.15(低於聯盟平均1%)有著19%的落差,也是當年度唯一高於聯盟平均得分的球隊,這樣的比較方式也許更能凸顯這支打線在當年度的宰制力。
球隊(2006) 場均得分 高於或低於聯盟平均(%) 第一名與第二名之差距(%) La New熊 4.96 18 19 聯盟平均 4.20 - 中信鯨 4.15 -1 統一獅 4.10 -2 - 興農牛 4.08 -3 - 兄弟象 4.06 ...