多家USB隨身碟(UFD)測試 | 隨身碟寫入速度推薦
文章寫了快一整年還沒發,總覺得再放下去就過時了...所以就先分享了。台灣習慣簡稱隨身碟叫USB,實際上比較正確簡單說法是UFD(USBFlashDrive)因為工作上,有不少資料會大量傳遞,所以能存取資料的速度其實對我來說還是滿需要的,尤其零碎的檔案也有不小影響,在家中通常網路速度都足夠,如果是Gigabyte的網路,上下都能到120MB/s,就結論來說,如果家中有Gigabyte的區域網路,因為中間不需要多一次存入動作,導致效率高出非常多,只要懂設定,就能直接寫到你要的目標硬碟,其實個人認為傳輸資料是最好用的,但難免還是得依賴外接硬碟...
文章寫了快一整年還沒發,總覺得再放下去就過時了...所以就先分享了。
台灣習慣簡稱隨身碟叫USB,實際上比較正確簡單說法是UFD(USB Flash Drive)
因為工作上,有不少資料會大量傳遞,
所以能存取資料的速度其實對我來說還是滿需要的,尤其零碎的檔案也有不小影響,
在家中通常網路速度都足夠,如果是Gigabyte的網路,上下都能到120MB/s,
就結論來說,
如果家中有Gigabyte的區域網路,因為中間不需要多一次存入動作,導致效率高出非常多,
只要懂設定,就能直接寫到你要的目標硬碟,
其實個人認為傳輸資料是最好用的,
但難免還是得依賴外接硬碟或隨身碟,
因為在外面跑,就經常忘掉帶之類的,因為隨身碟很便宜,就一直買...一直買,
然後一直測...一直測,
就順便分享了XDDDDDDDDD
我沒有很追求精準的測試,但是多少能反映事實我想就足夠了,
未來有不小心買了什麼繼續測繼續補資料。
其他蓋大樓資料推薦:[整理] 隨身碟使用顆粒彙整分享
這邊貼文很多,主要以顆粒(MLC、TLC)討論為主,但偶而也會有速度測試,從2012年到2019年,雖然樓主已經放棄整理,但是要查資料可以從這邊翻。
[集中]隨身碟 讀/寫速度測試(請大家幫忙補完)
這篇的資料量是更大
一、速度跟穩定性的問題
耐用真的很難說,
但是速度跟穩定性,是滿明顯的落差,
主要關鍵如下
資料結構 格式化 格式化分為兩點可以談,而且算是滿重要NTFS、FAT與exFAT:我每個隨身碟多少有測試,一路試下來,exFAT對於Flash memory,平均來說算是最穩的。以前NTFS是比FAT更可靠的設計,他主要給予資料庫伺服器使用,所以分頁檔設計是比FAT也更完整,當然這也導致低價位的UFD很多出廠還是以FAT為主,不過近年exFAT出現,很多比較好的UFD也不再支援FAT而採用exFAT為基礎。 配置單位大小:單位配置(allocation unit)算是windows說法的叢集(cluster),這個配置是有科學根據的,像是M...