《香港01》是「藍」還是「黃」的? | 立場新聞黃定藍
在過去三年半,《香港01》與年輕的群體一直坦誠對話,通過介紹自己的價值追求,講解社會發生的各種衝突與不公,建立觀察世界的全新視域,探討香港的未來。這樣做並不容易,因為香港身處社會的快速轉型期,市民強烈要求逃離困局,但社會辯論卻只允許對立的兩種「顏色」,市民甚至被強迫進行選擇。《香港01》不認同這種局面,預想不到反修例衝突將會帶來的變化,但深信只要坦誠溝通、光明磊落地審視各種選擇,香港會找到解決深層次結構矛盾的有效手段。(本文作者為《香港01》創辦人兼總編輯)2016年初,《香港01》創辦人于品海在創刊酒...
在過去三年半,《香港01》與年輕的群體一直坦誠對話,通過介紹自己的價值追求,講解社會發生的各種衝突與不公,建立觀察世界的全新視域,探討香港的未來。這樣做並不容易,因為香港身處社會的快速轉型期,市民強烈要求逃離困局,但社會辯論卻只允許對立的兩種「顏色」,市民甚至被強迫進行選擇。《香港01》不認同這種局面,預想不到反修例衝突將會帶來的變化,但深信只要坦誠溝通、光明磊落地審視各種選擇,香港會找到解決深層次結構矛盾的有效手段。(本文作者為《香港01》創辦人兼總編輯)
2016年初,《香港01》創辦人于品海在創刊酒會上致辭時表示,《01》希望透過互聯網和媒體,尋找一個全新的討論問題方式。(羅君豪攝)事實上,要從香港「徹底」回歸、積極實踐「一國兩制」、推動香港進步這三方面研判香港的挑戰並不容易。「徹底」回歸是指針對兩種不同歷史認知和意識形態的完整「結合」,本身就是難關,現在又要用充滿創意的「一國兩制」來勇闖它,這對身處中西逐步融合的「百年未有之大變局」的香港而言,難度可想而知。讓難題更難的,就是大家不認為它有多難,以為只要「河水不犯井水」,就可以大功告成。事實證明這種想像是不切實際的,是對「一國兩制」的認識明顯不足。
《香港01》與別人不一樣,它從一開始就注意到香港身處激烈的社會轉型期。香港回歸後沒有積極建設「一國兩制」,而是用放任為之的消極態度來認識它,對於由殖民地時期延續到今天的深層次結構矛盾毫無警覺。精英們以為香港的經濟和社會就是別人要學習的榜樣。這是典型的夜郎自大。
社會藍黃對立 何來公平正義香港有一個俚語叫「食老本」,意思就是會「坐食山崩」。香港或許曾經富裕,但今天的混亂說明它「外強中乾」,一個人均GDP超越德國和歐盟的經濟體竟然在衝突中束手無策,這是否在提醒大家已經無「老本」可食?以往,香港人區分不同階層的標準是住哪裏、做什麼工,現在卻區分為「藍絲」與「黃絲」這兩種極端政治立場。或許大家已經放棄研究財富變化或階級流動,不再相信會由貧變富,或由富變貧,被迫原地踏步。對已經上岸的人,這不是問題,但依然在水中掙扎的,又會如何感受?