《十年》觀後感︰談未來,卻提供不了寬闊的想像 | 十年 電影 分析
一直以烏龜速度生存的我,今天才終於抽空看了《十年》(在馬鞍山戲院,50蚊,晚間7:30場,接近滿座)。雖然電影上映了唔知幾耐,早已不是大家關心的話題了,我還是在坐車的空檔中寫下了以下少少感想。《方言》五齣短片之中,以《方言》問題最大、最淺薄。故事基本上只有設定,沒有開展。開宗明義談香港的語言問題,卻對此沒有思考,野心僅止於表現「地道香港人」(i.e.只講廣東話的人)的困境,藉以表達對普通話一種情緒化的反感。主角說「以前就話唔識英文搵唔到食啫,而家唔識普通語幾乎冇得撈」(類似是這樣),但是要講英文才搵到...
一直以烏龜速度生存的我,今天才終於抽空看了《十年》(在馬鞍山戲院,50蚊,晚間7:30場,接近滿座)。雖然電影上映了唔知幾耐,早已不是大家關心的話題了,我還是在坐車的空檔中寫下了以下少少感想。
《方言》五齣短片之中,以《方言》問題最大、最淺薄。故事基本上只有設定,沒有開展。開宗明義談香港的語言問題,卻對此沒有思考,野心僅止於表現「地道香港人」(i.e. 只講廣東話的人)的困境,藉以表達對普通話一種情緒化的反感。主角說「以前就話唔識英文搵唔到食啫,而家唔識普通語幾乎冇得撈」(類似是這樣),但是要講英文才搵到食似乎大家都覺得不是什麼問題。
北望廣東省這些年的狀況,我們當然明白廣東話逐漸消亡並不是什麼天方夜譚,可是在香港的脈絡,廣東話從來都是一種處於狹縫中的語言,如果說將來不懂普通話則無法在港生存,那我們為此感到不安的同時,是不是也應該反問為什麼把普通話換成英文的話,一切顯得那麼理所當然?所以我們反感的只是中共和大陸的文化影響,而不是一切形式的殖民,追求的只是消除中共的影響,而不是重新思考香港可能的位置,進而建立香港的主體?
《本地蛋》《本地蛋》是唯一有觸及鄉郊的作品——說起來,五齣短片的創作者想像未來的香港時幾乎完全看不到鄉郊,其實也有點令人意外。即使是《本地蛋》,也只是輕輕帶過本地食物生產被打壓的問題,最想處理的是教育層面的滲透,所以利用少年軍這個明顯指涉文革紅衛兵的設定來表現。
智叔(廖啟智)重複叮嚀那個肥仔小隊長和明仔,凡事要用個腦諗下,唔好人云亦云,到最後觀眾發現明仔果然做到不人云亦云,原因是他和舊書店老闆成為了朋友,會在地下書店閱讀禁書(《叮噹》),因此得以避過洗腦的影響,保持思想的獨立性。智叔當然是好看的,敘事也流暢,只是想法沒什麼新意,我也嫌少年軍向書店擲蛋的鏡頭太煽情。
《浮瓜》《浮瓜》透過一件類似當年陳水扁呂秀蓮中槍案的偽暗殺事件寫政治世界的黑暗、中共操弄民意手段之卑劣,可是裡面最大的矛盾不在於政治立場而在於階級。在「共產黨-本地政黨-警察-黑社會」的共謀結構中,被犧牲的是那些活在社會底層、只求兩餐溫飽的人,這些人甚至沒有政治立場,一直為了生活掙扎,最終卻為了政治賠上性命。
故事很簡單但敘述得不錯,最有趣的是除了長毛和Peter仔無辜成為了犧牲品,那兩個...