自費御廚?不要亂講! | 總統 御 廚
其實,一國元首,是不是請廚師專門照顧,一點都不是問題。這個問題的癥結點在於,御廚到底是不是自費的,編在哪裡,又擠壓了那些人的伙食。這篇報導,看起來就是總統府在事件爆發之後,所做的危機處理說詞。其實,這件事情很簡單,跟總統府修繕官邸的事,一模一樣。事件會引發爭議,取決於一個人的態度與需要,給百姓的觀感。而不在於事件本身,到底是不是有問題。自費請御廚?從老百性的觀點來看,會認為,就自費嘛!當然是自掏腰包,從自己的薪水裡拿出來的,有何不可。但是這自費的御廚,到底是錯在哪裡?錯在這件事情,本來就該...
其實,一國元首,是不是請廚師專門照顧,一點都不是問題。這個問題的癥結點在於,御廚到底是不是自費的,編在哪裡,又擠壓了那些人的伙食。這篇報導,看起來就是總統府在事件爆發之後,所做的危機處理說詞。
其實,這件事情很簡單,跟總統府修繕官邸的事,一模一樣。事件會引發爭議,取決於一個人的態度與需要,給百姓的觀感。而不在於事件本身,到底是不是有問題。
自費請御廚?從老百性的觀點來看,會認為,就自費嘛!當然是自掏腰包,從自己的薪水裡拿出來的,有何不可。
但是這自費的御廚,到底是錯在哪裡?錯在這件事情,本來就該合合法法,妥妥當當的,它就該編在總統府的預算裡面,就是編制裡的一個項目。
試想,如果今天,我們的總統,是和我們一樣,都是四口之家,在官邸裡編制一個廚師,是很合理的。我們出版社的獨家簽約小說家鄒馥曲所寫的冰封(暫名、草稿初擬。)有寫到總統官邸。那裡面也有一個廚師,但他是寫廚師,沒有寫御廚,畢竟在我們現在民主社會,寫御廚是很忌諱的。
小說家為何要這樣寫,這是很合理的,怎麼可能那麼重要的國家元首的飲膳,會沒有專人照顧。總統元首,每年都還要有全套的健康檢查呢?更何況是與健康息息相關的飲食呢?
所以,總統官邸請廚師,這是一件天經地義的事情。只不過,在這民主時代,預算由民意代表審核的情況下,總統官邸是否有廚師,就變成了一個尖銳又敏感的話題。
因為愛表現的民代,會雞蛋裡挑骨頭、會借題發揮,總而言之,言而總之。如文中所述,在阿扁時代,總統官邸的廚師預算被刪除了。
這在兩蔣時代、李登輝時代,都沒有發生過的事,在阿扁時代就是明明確確地發生了。我不知道阿扁在那時候,怎麼辦?家裡的廚師突然間不能請了,那要叫誰煮飯?我記得,那時候是有一位慣常照顧總統夫人的家事服務員的,應該還應付得過去。所以這件事,也沒有喧騰。
至於阿扁的總統官邸預算,何以被刪,這件事情有喧騰過嗎?印象中沒有,大抵是那時候,朝小野大,阿扁又常常做一些偷雞摸狗的事,被抓到小辮子。立委大人,一怒之下,就刪了總統府預算,也有可能。總之,可憐的阿扁廚師預算,真的給刪了。
那...