別搞錯,蔡政府與勵馨紀惠容才是該被改革的對象! | 勵馨爭議
司法改革國是會議的分組會議於上週陸續召開,然而自參與名單公布以來,大大小小爭議不斷,從名單選取被質疑黑箱、議題設定早有腹案、組別分配讓相關人士不滿,與會議進行因怕爭議,所以不直播等等。司改國是會議目的是要掃除司法黑箱,但是一場如此重要的國政會議,目前眾多爭議也顯現由蔡英文總統親任召集人的司改會議,其實是表面開放、實質黑箱,反映蔡政府本身就是需要被改革的對象。請鬼拿藥單的司改國是會議在司改會議的眾多爭議中,值得關注的一點,是勵馨基金會執行長紀惠容被推薦擔任委員。部分媒體為紀惠容抱不平,認為按其...
司法改革國是會議的分組會議於上週陸續召開,然而自參與名單公布以來,大大小小爭議不斷,從名單選取被質疑黑箱、議題設定早有腹案、組別分配讓相關人士不滿,與會議進行因怕爭議,所以不直播等等。司改國是會議目的是要掃除司法黑箱,但是一場如此重要的國政會議,目前眾多爭議也顯現由蔡英文總統親任召集人的司改會議,其實是表面開放、實質黑箱,反映蔡政府本身就是需要被改革的對象。
請鬼拿藥單的司改國是會議
在司改會議的眾多爭議中,值得關注的一點,是勵馨基金會執行長紀惠容被推薦擔任委員。部分媒體為紀惠容抱不平,認為按其長期從事被害人保護的經歷,應該是被分在「保護被害人與弱勢者的司法」的第一組,而非於今日上午召開會議的第五組「維護社會安全的司法」。然而,若放入婦運的歷史脈絡來看,勵馨紀惠容本身才是應被改革的對象。勵馨基金會是長年以國家法律作為主要戰場的倡導者,搭上解嚴後反國民黨新興社會力量風潮,隨著時勢使用特定社會脈絡中,對於性的社會焦慮與動能來操作議題,並以立法與修法倡導等方式進入國家體制、建置制度。
勵馨以民間團體之姿,與藍綠政治人物建立的夥伴關係,分享了國家部分的治理權力,並享受龐大資源,透過立法與修法建置相關專業體制、承攬大量公部門相關業務,已是現存體制中的既得利益者。原本這種民間與國家的夥伴關係是台灣民主進步的表現,但是勵馨沒有使用這個新獲得的權力來進行根本改革,卻藉由各式立法推動「性保護主義」的意識形態,已經出現了許多的問題與不義。
其中最嚴重的問題是,勵馨推動的兒少條例立法與後續修法,以及紀惠容鮮明的反性交易合法化立場,實際上是以兒少保護之名包裹這種意識形態,藉以打壓成人性交易、性自主空間。更嚴重的是,這種路線完全忽略了台灣社會階級壓迫的現實,是以「保護」之名,行壓迫底層邊緣性工作者之實。因此,紀惠容並不是分錯組的問題,而是她根本就不應被選任為代表改革意義的司改委員,因為紀惠容本身就是該被改革的對象。
兒少條例的大刀下,弱勢者血跡斑斑
勵馨基金會是以「反雛妓運動」起家,更是日後《兒童及少年性交易防治條例》(現為《兒童及少年性剝削防制條例》)立法的重要推手。法案起草時原名為《雛妓防治法》,是有明確的對象(未成年)及行為(性交易)要防治。然而,立法通過的版本卻擴大...