常春藤系VS牛劍系,到底哪家更難申請? | 劍橋大學申請ptt
毫無疑問,美國和英國一直都是高等教育界的老大哥,是世界上最具學術影響力的地方。但誰更好一點呢?圖片源於網絡常春藤聯盟IvyLeague和牛津劍橋大學Oxbridge作為皇冠上的明珠,兩者到底孰強孰弱?是八所藤校提供的教學資源和就業前景更優?還是牛劍兩校真正地把你和世上最聰明的人聯繫在一起?圖片源於網絡歷史最悠久的牛劍招生谘詢機構——OxbridgeApplications給出的解釋是:雖然大多數藤校比牛劍劍橋年輕得多,但他們在全球就業市場及學術領域的影響力並不遜色。儘管藤校的規模相差很大(從達特茅斯的4000名大學生到哥倫比亞的24000...
毫無疑問,美國和英國一直都是高等教育界的老大哥,是世界上最具學術影響力的地方。
但誰更好一點呢?
圖片源於網絡
常春藤聯盟Ivy League和牛津劍橋大學 Oxbridge作為皇冠上的明珠,兩者到底孰強孰弱?是八所藤校提供的教學資源和就業前景更優?還是牛劍兩校真正地把你和世上最聰明的人聯繫在一起?
圖片源於網絡
歷史最悠久的牛劍招生谘詢機構——OxbridgeApplications給出的解釋是:
雖然大多數藤校比牛劍劍橋年輕得多,但他們在全球就業市場及學術領域的影響力並不遜色。 儘管藤校的規模相差很大(從達特茅斯的4000名大學生到哥倫比亞的24000名大學生),但風格往往一致。於此對比,牛津和劍橋大學更多樣化和複雜。
然而兩者的差別,遠遠不止這些。從對立的教學風格,到各校的傳統歷史和文化氛圍,評判藤校或牛劍哪個更好,完全因人而異。
1
—教學風格—
從課程結構和授課方式來看,這兩個系統的風格就完全不同。
與英國相比,美國的教學風格會更具多樣性和靈活性。這是因為美國推崇的是博雅教育(Liberal Arts Education),注重綜合知識和技能的培養。
圖片源於網絡
藤校之一的耶魯大學認為,解放或解放思想、去“發揮個人最大的潛能”是其博雅教育的目標。換句話來說,美國大學不會隻專注於學了什麽,更注重培養學生的“批判性、思考、寫作、推理和溝通的能力”。
由於博雅教育的課程是跨學科的,因此要學的內容很多,包括社會科學、自然科學和形式科學等等。學生在大三前通常不選擇專業,而是在探索不同學術領域的過程中拓寬知識面、保持學習熱情。
耶魯大學,圖片源於網絡
同時,美國大學有更豐富的課外活動,在鼓勵學生在所學之外探索發現自己的興趣點。
例如:斯坦福大學專門開設了設計學校,稱為“d.school”,允許同學們在課余去那兒提高問題解決能力,激發自己專業領域之外更多的創造力。
d.school官網
相比之下,英國更強調學生在本專業領域...