我們禱告的對象是「天父」?或者「耶穌」?或者「主耶穌」? | 上帝天父
問題:我們禱告的對象是「天父」?或者「耶穌」?或者「主耶穌」?又奉主耶穌的名禱告,到底合不合情理呢?答:「主耶穌啊,求你給我….,奉耶穌的名。阿們。」那奉耶穌的名對耶穌禱告,可以不可以啊?聖經裡面有沒有對耶穌禱告的?當然有了啊。耶穌到地上的時候,四福音都充滿人對他的禱告。「主啊,若是你肯,醫治我吧。」「主啊,我信心不夠,求你幫助我。」「主啊,我需要,求主與我同在。」這都是人對耶穌禱告的記號,對不對呢?聖經裡面有。那麼,你說「但是他們沒有奉耶穌的名啊。」他不會「主啊,我信心不夠,求你幫助我,奉耶...
問題:我們禱告的對象是「天父」?或者「耶穌」?或者 「主耶穌」?又奉主耶穌的名禱告,到底合不合情理呢?
答:「主耶穌啊,求你給我….,奉耶穌的名。阿們。」那奉耶穌的名對耶穌禱告,可以不可以啊?聖經裡面有沒有對耶穌禱告的?當然有了啊。耶穌到地上的時候,四福音都充滿人對他的禱告。「主啊,若是你肯,醫治我吧。」「主啊,我信心不夠,求你幫助我。」「主啊,我需要,求主與我同在。」這都是人對耶穌禱告的記號,對不對呢?聖經裡面有。那麼,你說「但是他們沒有奉耶穌的名啊。」他不會「主啊,我信心不夠,求你幫助我,奉耶穌的名。阿們。」他們不會這樣講,對不對?那怎麼辦呢?我告訴你,耶穌升天以後有沒有對耶穌禱告?有沒有 ?你說「都是奉耶穌的名對父禱告。」有沒有?有。新約聖經最後一句話就是對耶穌禱告 —- 「主耶穌啊,我願你來!」(啟示錄: 22章20節)是不是對耶穌禱告啊?直接對耶穌禱告,對不對?那邊沒有「奉耶穌的名。阿們。」 你說「好,我現在明白了,我每天就對耶穌禱告不必奉他的名就好了」,不是這個意思。如果你要明白禱告真正的原意就是「在聖靈裡,奉耶穌的名,向父禱告」,大家說「在聖靈裡,奉耶穌的名,向父禱告。」再一次,「在聖靈裡,奉耶穌的名,向父禱告。」這個是邏輯上最正確、完全的禱告。
那麼用另外一句話呢?就是「在聖靈的引導之下,靠祂的幫助,藉著基督的名所代表救恩成全的功勞來到上帝的面前」,你明白了嗎?所以我是「聖靈幫助我、聖靈引導我」,這個叫做「在聖靈裡面禱告」。然後呢?「靠著耶穌的名」,這個「名」是上帝賜下,沒有賜下別的名我們可以靠著得救,就是我們藉著祂死與復活的功勞向上帝表明我們的心願,這個叫做禱告。所以這樣呢,就沒有錯了。那麼如果你已經奉了耶穌的名,向耶穌禱告,後來再奉耶穌的名有沒有錯?也沒有問題。如果你把這個當做錯的,你就變成內疚,你的禱告就變成好像有罪惡感,其實不需要,因為當你禱告的時候,你藉著基督人性的得勝來到基督神性的寶座面前,這樣禱告也沒有錯,所以不必太計較,太內疚,或者太過受邏輯的捆綁。
但是,聖經從來沒有人對「聖靈」禱告。這個是聖經清楚的,沒有,沒有一個人對聖靈禱告,聖經沒有這個例子。那,是不是可以對聖靈禱告?我們沒有得到聖經的教訓。但是聖靈用說不出來的嘆息代替我們禱告(參:羅馬書:8章26節),是不是呢?所以我們禱告常常會錯的...