閱讀《橫越福爾摩沙》與《探險家在台灣》101 | 橫越福爾摩沙
讀完《橫越福爾摩沙》這本十九世紀西方人的探險幾乎集中在台灣西部的書彷彿可以猜想到為什麼後來又會有一本《後山探險》的出版已經是有二十年左右的很老的書了大約是在我還懞懞懂懂的大一時我讀的書往往遠跟不上出版新書的速度不過很高興自己是在這個年紀因為旭海之行因為借不到《後山探險》而與它相遇因此能讀得津津有味...也許就像我最近又重讀楊南郡和徐如林十幾年前的舊書《與子偕行》仍覺得頗有收穫兩位老師的探勘行腳在十幾年前就那麼有遠見了至今登山界仍沒有其他人能出其右後面是書的大綱摘錄與簡略的筆記有的時候我並不確定...
讀完《橫越福爾摩沙》這本十九世紀 西方人的探險幾乎集中在台灣西部的書 彷彿可以猜想到為什麼後來又會有一本《後山探險》的出版
已經是有二十年左右的很老的書了 大約是在我還懞懞懂懂的大一時我讀的書往往遠跟不上出版新書的速度 不過 很高興自己是在這個年紀 因為旭海之行 因為借不到《後山探險》而與它相遇 因此能讀得津津有味...
也許就像我最近又重讀楊南郡和徐如林十幾年前的舊書《與子偕行》 仍覺得頗有收穫 兩位老師的探勘行腳 在十幾年前就那麼有遠見了至今登山界仍沒有其他人能出其右
後面是書的大綱摘錄與簡略的筆記有的時候 我並不確定自己留下這類筆記的目的 似乎真的沒有特定的目的 只是覺得值得留下的一些記載然而 時間總會告訴我未來的流向或去向 以及某些值得期待的 未知的旅程
書裡面收錄的文章 集中在1860~1875這十五年間幾位作者的文字 如果有提及平埔族 對於平埔族的印象多半十分良好 待人的禮貌 和氣 誠懇 生活環境的乾淨整潔 以及五官面貌的俊美而對於漢人和深山土著的印象 多半好壞參半 漢人留下的壞印象 多半是較不誠懇誠實 官員腐敗 環境髒亂
當時西方人在台灣的旅行 大致上是西海岸乘轎與徒步 在台灣北部乘竹筏 台灣南部乘牛車 這種探險型態 直到1890年以後 因為鐵路的鋪設 加速了旅行由探險轉為觀光...
1. 1866年 英國生物學家柯靈烏 沿著基隆河 從淡水上溯基隆
2. 1867年 英國淡水領事柯伯希 沿著淡水河上溯兩大支流大漢溪與新店溪 從淡水到大溪其中提及 繼續沿著大漢溪支流上溯 可抵達新竹後山(當時沒有石門水庫及攔沙壩) 讓我對於這趟從淡水可以乘竹筏直達新竹尖石鄉的旅程風景 充滿美麗的想像
3. 1871年 英國攝影家湯姆生 穿越月世界的惡地形 從台南到六龜
4. 1872年 馬偕醫師和巴克斯船長 從淡水到苗栗獅潭的賽夏族領域 抵達大安溪上游的支流
5. 1874年 美國博物學家史蒂瑞 從高雄到萬金村 前往大武山的山腳
6. 1875年 英國皇家地理學會會員 畢齊禮 "走在台灣的尾鰭上" 從高雄到鵝鑾鼻 他的旅程是為了勘查在鵝鑾壁建燈塔而去 從車程經過牡丹 射馬里(永靖) 龍盤 聯勤中心 抵達鵝鑾鼻途中雖然遇見...