【01觀點】修例阻嚇出租者變相打壓Airbnb 共享經濟淪 ... | 民宿香港犯法
最後更新日期:2017-12-2914:09近年,愈來愈多人傾向選用電子平台預訂民宿,希望可在酒店以外感受獨特的文化旅遊體驗。此類平台近年來在全球各地急速發展,惟在香港卻仍未合法。日本、英國倫敦等地均修例,開始接納這種共享經濟模式,而港府卻計劃收緊《旅館業條例》,考慮把環境證供納入檢控,經營的業主或租客要負上刑責,但此類平台則不受規管。此舉進一步阻嚇用家使用平台,雖然沒有直接打壓,但是明顯沒有向拆牆鬆綁的方向走。不同範疇的共享平台隨着創新科技的發展相繼冒起,政府應盡快從各行業的發展定下有效的監管機制,而不...
最後更新日期:2017-12-29 14:09近年,愈來愈多人傾向選用電子平台預訂民宿,希望可在酒店以外感受獨特的文化旅遊體驗。此類平台近年來在全球各地急速發展,惟在香港卻仍未合法。日本、英國倫敦等地均修例,開始接納這種共享經濟模式,而港府卻計劃收緊《旅館業條例》,考慮把環境證供納入檢控,經營的業主或租客要負上刑責,但此類平台則不受規管。
此舉進一步阻嚇用家使用平台,雖然沒有直接打壓,但是明顯沒有向拆牆鬆綁的方向走。不同範疇的共享平台隨着創新科技的發展相繼冒起,政府應盡快從各行業的發展定下有效的監管機制,而不是作逃避式的打壓,否則法例只會一直跟不上發展,談創科也欠缺條件。
不少人在旅遊時會選用電子平台預訂民宿,希望取得獨特文化旅行體驗。(視覺中國)
未合法仍出租者眾多 安全滋擾隱憂需規管
Airbnb作為其中一個主要電子平台,讓業主把住宅單位或房間出租作民宿,本意為把閒置資源共享,如Uber一樣,卻帶來不少的問題。《旅館業條例》訂明,凡出租少於28日的處所,均需持有相關牌照才可以出租,但現時不少業主卻鋌而走險,繼續把住所出租。這種出租方式背後隱藏不少憂患,包括出租者和旅客的安全,及對鄰居造成的滋擾等,均是政府需要解決的問題。香港的住宅單位多為多層大廈,跟外地的單幢式住宅不同,故考慮修例時也不能只依照外地做法,但其複雜性卻不應是政府裹足不前的原因。 共享的概念本非洪水猛獸,利用科技解決現代人的資源問題無甚不妥。但問題是牽涉到龐大利潤時,共享很容易會變質,成為無牌旅館逃避政...