《未來城市》:過去十年來,摩天大樓面對日漸增加的威脅 | 未來摩天大樓
文:保羅.多伯拉茲克(PaulDobraszczyk)自然當世界第二高樓「上海中心大廈」(ShanghaiTower)在二○一六年完工之際,它也宣稱是第一棟巨高無比的「綠」建築,被「能源與環境設計領導」(LEED)——美國最廣受肯定的綠建築第三方認證——評為頂尖的白金級。上海中心大廈採用了永續能源來源的全景式裝置,並且能夠減少能源消耗,舉例而言,大廈頂端設有兩百座風力發電機,還有廢水再利用設備及雨水蒐集箱,而雙層玻璃的使用可以增進自然的涼爽與通風,整座大廈的螺旋形狀就是參考自然世界中的相似型態。PhotoCredit:臺灣商務出版上海中心...
文:保羅.多伯拉茲克(Paul Dobraszczyk)
自然當世界第二高樓「上海中心大廈」(Shanghai Tower)在二○一六年完工之際,它也宣稱是第一棟巨高無比的「綠」建築,被「能源與環境設計領導」(LEED)——美國最廣受肯定的綠建築第三方認證——評為頂尖的白金級。上海中心大廈採用了永續能源來源的全景式裝置,並且能夠減少能源消耗,舉例而言,大廈頂端設有兩百座風力發電機,還有廢水再利用設備及雨水蒐集箱,而雙層玻璃的使用可以增進自然的涼爽與通風,整座大廈的螺旋形狀就是參考自然世界中的相似型態。
Photo Credit: 臺灣商務出版 上海中心大廈,二○一六年完工。事實上,第一代巨高無比建築所伴隨而來的環境破壞程度,乃是史上未見,打造偌大一棟建築,其材料製造所需採石、採礦、加工的數量不可思議。或許人們可以爭論,只要是達到此等規模的都市化,無論其為垂直或水平方向,釀成這番破壞實在無可避免。但是,當世界上的新興高聳建築物,擁有這麼多空出來的(unoccupied)——或在有些案例上是不可占用(unoccupiable)的「虛榮」(vanity)空間時,這些摩天大樓自我吹捧的環保證書,很可能僅是另類形式的「洗綠」(greenwashing)罷了,那只是遮掩極高建築物強大象徵主義的煙霧彈,其真面目正是日益破壞環境的資本主義動能。
除了令人起疑的環保品質之外,為摩天大樓賦予「自然」的作法,也可以被解讀為一種軟化這些人造物堅硬邊鋒的努力。在二十世紀初期,曼哈頓的摩天大樓——現實與想像皆然——經常被塑造為自然之物。高聳建築物被聯想為爭取陽光的大樹;人們將名山連結至曼哈頓的標誌摩天樓;冰凍噴泉象徵著靜止不動的克萊斯勒大樓(Chrysler Building, 1928-30)、帝國大廈與美國無線電公司(RCA)大樓(1931-4)。
在休伊.費里斯一九二九年的《明日大都會》中,摩天大樓化身為巨型水晶,借用歐洲表現主義(expressionism)對於這類礦物結晶的熱衷,同時,摩天大樓高度比較表則呈現出一種「自然」的高聳建築物系譜。類似的高度比較表至今依然是呈現當代超級高、巨高無比建築的主流作法,由此再度強化長久以來的自然演化成長論調,無視高樓愈來愈高、隨之增長的破壞性...