營地和帳篷的大小相對論 | 營位大小
世界上流通的商品都需要講究適地性,如日本的拉麵湯頭來台灣一定要改良,否則會鹹到入不了口;歐美的服飾尺寸到台灣也要實際試穿,因為歐美人的L號極可能是台灣人的2L。萬一商品尺寸是無法更動的,那麼在使用上也要衡量台灣在地的環境特性,才不會造成被商品牽著鼻子走的怪異現象。就像普悠瑪號卡在月台上,竟然得把月台挖掉一樣驚人。 回過頭來看台灣的露營區,大多數營地都是山坡地整地而成,腹地有限,真正擁有大草地的露營區只佔少部份。以目前露友搭營的習慣是一車配一帳篷一客廳的方式來考量,則每家所佔的面積大約是3米X3米X3=...
世界上流通的商品都需要講究適地性,如日本的拉麵湯頭來台灣一定要改良,否則會鹹到入不了口;歐美的服飾尺寸到台灣也要實際試穿,因為歐美人的L號極可能是台灣人的2L。萬一商品尺寸是無法更動的,那麼在使用上也要衡量台灣在地的環境特性,才不會造成被商品牽著鼻子走的怪異現象。
就像普悠瑪號卡在月台上,竟然得把月台挖掉一樣驚人。
回過頭來看台灣的露營區,大多數營地都是山坡地整地而成,腹地有限,真正擁有大草地的露營區只佔少部份。以目前露友搭營的習慣是一車配一帳篷一客廳的方式來考量,則每家所佔的面積大約是3米X 3米X 3=27平方公尺的大小,不少營區主人也以劃線方式來區隔營位並保留彈性空間。
但是目前市面上的主流露營裝備不乏日本及歐美品牌,在尺寸及環境上的應用與台灣有著明顯的差距。例如隧道式的一房一廰帳展開後長達6米、寬約4米,加上車輛已然達到一個營位大小的上限,若是另外再搭一塊天幕,勢必影響到其他人的使用空間。
又如同大尺寸的印地安帳,搭好拉完線後寬度也會橫跨兩個營位,若是再加天幕則範圍更加可觀。另外,這兩種帳也較不適合棧板,而是在大草地上更能發揮其特色和功能。(外國露營區都有令人羨慕的大草皮啊~)
因此購買這兩種類型裝備的露友們就得先評估營地的大小及環境特性,以免發生帳篷放不下的狀況。原本一房一廳的隧道式帳篷就是設計為不需再另外架設天幕的概念;而大印地安帳(蒙古包)亦同,應該是一帳設計為用餐和休息都在裡面。雖說如此,但不表示就不能另搭天幕做為活動空間,而是要與營地主人做好良好的溝通,在不打擾其他人空間的狀況下取得一個大家都開心的折衷方式。
樂哈山的曾奶奶曾問我,有個露友裝備一開就佔了三個營位,後來勸說後仍佔兩個營位,「我這樣跟他收兩個營位的費用會不會不好?」她很擔心,因...