碩士學分班,修哪間學校比較好?[補充] | 學分 班 在職專班
碩士學分班,修哪間學校比較好?[補充][1]2015/6/24---------------------------------------------------因洪秀柱學歷風波決定來個補充洪秀柱本身學歷真假那塊我不清楚所以不在此討論,本補充只著重在台灣怎麼看待「學分班[2]」, 首先要強調的就是──在台灣至目前(2015/06/24)學分班[3]都不等於學歷!!!!學分班[4]<> 學歷要不然我也不用唸完政大學分班[5]又去報考交大研究所啦!!! 在台灣,學分班[6]結業只會拿到修業證明,不是學歷證明,但如果後來有考上研究所,可以向學分班[7]的學校申請成績單,然後向研究所申請抵學分,如...
碩士學分班,修哪間學校比較好?[補充][1]
2015/6/24---------------------------------------------------
因洪秀柱學歷風波決定來個補充洪秀柱本身學歷真假那塊我不清楚所以不在此討論,本補充只著重在台灣怎麼看待「學分班[2]」, 首先要強調的就是──在台灣至目前(2015/06/24) 學分班[3]都不等於學歷!!!!
學分班[4] <> 學歷
要不然我也不用唸完政大學分班[5]又去報考交大研究所啦!!! 在台灣,學分班[6]結業只會拿到修業證明,不是學歷證明,但如果後來有考上研究所,可以向學分班[7]的學校申請成績單,然後向研究所申請抵學分,如同下面2011年的補充。
台灣現在有滿多國外學校函授在台灣本地上課,上課時數比唸研究所短得多,授課老師許多也是找台灣本地大學裡的教授,課程結束國外學校會頒發碩士學歷,學費要幾十萬,可是教育部並不承認,民間企業有些認可有些不認可,端看企業怎麼決定。教育部之所以不承認,就規仔所知是因為碩士學歷有基本修課時數的要求,而國外學歷必須要真的出國上課一定時數,且印象中有規定要是外文授課。
以洪秀柱的例子,有出國、有外文授課,但如她自己所言時數未達教育部要求的基準,但又如教育部所言國外學校授予學歷的標準較寬,就像我前述在台灣上函授課程也能取得學歷,只是看這學歷要做何用途?若是教育部不承認的學歷,想再台灣繼續進修博士是不行的,但如果要要求加薪或找工作,就看公司認不認同囉!只要公司認同就不是問題!
是否,我們在台灣上函授課程就好了?
我覺得還是要看進修的目的,洪秀柱又出國又外文授課到選舉期間還被打槍,那建議如果要從政的話還是上教育部會承認的學歷比較保險,若是一般企業且公司認同函授課程的學歷,那就沒差囉!我也有上過半學期的函授課程,過了半學期我才知道教育部不承認,因為考慮未來再進修的可能性所以我決定還是考台灣的研究所好了。(但論文寫完後我完全確定自己不是走研究員的料,所以不會再進修博士...Orz)
如果想唸函授課程的主因是不想花太多時間上課 (or 不想寫論文),我會建議不如去考 MBA or EMBA,雖然要花些時間上課且...