台大教授李茂生:你備審裡胡扯越大,面試中盲點越多! | 台大法律學分班自傳
大學教授從同學們在短時間硬湊出來的備審資料,以及短短幾分鐘的面試,真的能看出什麼東西嗎?在理想上,大學備審、面試是希望系所不再將考試當作唯一的取材考量,讓同學能在量化成績之外,用質化資料、面試談吐去展現求學動機,幫助系所招收到真正了解系上所學、適合系上訓練的學生。而學生也能透過高中期間的探索、認識和個人興趣志向相符的系所,進而深入思考未來四年的學習藍圖。然而,在現實中,同學光是應付高中課業都分身乏術了,哪裡有心思做生涯探索、提前認識什麼大學系所?一拿到成績單後,還不都是憑著落點分析加上旁人七...
大學教授從同學們在短時間硬湊出來的備審資料,以及短短幾分鐘的面試,真的能看出什麼東西嗎?
在理想上,大學備審、面試是希望系所不再將考試當作唯一的取材考量,讓同學能在量化成績之外,用質化資料、面試談吐去展現求學動機,幫助系所招收到真正了解系上所學、適合系上訓練的學生。而學生也能透過高中期間的探索、認識和個人興趣志向相符的系所,進而深入思考未來四年的學習藍圖。
然而,在現實中,同學光是應付高中課業都分身乏術了,哪裡有心思做生涯探索、提前認識什麼大學系所?一拿到成績單後,還不都是憑著落點分析加上旁人七嘴八舌的建議,便胡亂送出申請志願序?
與其說是申請自己感興趣的系所,更常見的是申請任何自己有勝算的系所,既然對系所了解不深,又如何在短期間生出相應的備審資料?
這種臨時抱佛腳、東拼西湊、有時甚至是一魚多吃的書面資料真的能讓面試委員看到同學的申請動機、個人特質與未來展望嗎?
為此,IOH 特別專訪台大[1]法律系[2]李茂生教授關於備審面試的想法,希望透過李教授多年在面試場上的觀察,提供各位一些啟發。
從備審看同學的動機?你別開玩笑了!「那叫廢話、騙人的,可以吧?你們弄出來的資料都是騙人的東西,老師從騙人的資料找到:『喔~這 18 歲的小孩,我可以看到他 38 歲時候的樣子』,你騙肖仔!」
李教授表示面試時間才不過五到十分鐘,教授要馬上看出同學的特質談何容易,更多的時候是從資料中找矛盾之處,來向學生提問:「我不可能在短短十分鐘認識你,但是我可以短短十分鐘找到你的盲點,而這個盲點,我認為自己沒有辦法去糾正,我就不要了。」
他提及曾遇過面試者同時申請法律系與財金系,一方面說自己想透過法律公平地分配社會資源,另一方面又說自己申請財金的動機是要創造財富以站在制高點俯瞰社會,可是當教授問道:「那你要怎麼權衡公平正義與財富的問題?」時,同學卻完全答不上話。
「我小學賽跑得第一名、得過縣長獎…我呸,沒人在看這些東西,你寫一篇小論文過來,就某一個特定的事情,你的想法是怎麼樣?你會弄哪些資料出來?你重視的才會弄嘛,你會強調的東西就是你的本性,那你寫出來的自傳、讀書計畫跟遠大的理想、這 18 年來展現出來的東西有沒有一致的?不一致就是盲點,我就攻進去了,一攻進去,如果你可以答得很漂亮...