畫質秒殺大竹炮尼康70-200F4鏡頭評測 | nikon 70 200 f4評測
一直以來,尼康的恆定光圈中長焦鏡頭都衹有F2.8光圈這一規格,很多用戶都期待尼康能像佳能那樣,把70-200mm這一焦段的鏡頭分成兩條產品線,一條是走恆定F2.8高性能方向,一條是走F4輕便方向。而尼康也回應了用戶的需求,推出了AF-S70-200mmf/4GEDVR,不過與恆定F2.8的大竹炮對比評測的過程中,70-200/4的表現可算是逆天了。尼康AF-S尼克爾70-200mmf/4EDVR 大家看到參考售價,是不是都不禁發出【嗶】【嗶】的說話呢?先別急,這要先看看整體的大環境。以佳能為例,恆定F2.8與恆定F4兩條70-200mm產品線,從很久之前就已經形成,...
一直以來,尼康的恆定光圈中長焦鏡頭都衹有F2.8光圈這一規格,很多用戶都期待尼康能像佳能那樣,把70-200mm這一焦段的鏡頭分成兩條產品線,一條是走恆定F2.8高性能方向,一條是走F4輕便方向。而尼康也回應了用戶的需求,推出了AF-S 70-200mm f/4G ED VR,不過與恆定F2.8的大竹炮對比評測的過程中,70-200/4的表現可算是逆天了。
尼康 AF-S 尼克爾 70-200mm f/4 ED VR
大家看到參考售價,是不是都不禁發出【嗶】【嗶】的說話呢?先別急,這要先看看整體的大環境。以佳能為例,恆定F2.8與恆定F4兩條70-200mm產品線,從很久之前就已經形成,並且經過幾代的進化,兩種規格的配置都漸趨統一:內變焦、內對焦、超聲波對焦馬達、光學防抖、特殊鍍膜,最為明顯的區別就是最大光圈的數值了,而這也直接影響到鏡頭的體積、重量與售價。說得簡單一點,F4系列並不是F2.8系列的“縮水版”,在相同光圈下的光學性能其實是很接近的,選擇F4系列的用戶,其實是追著輕便這一個點去。
所以說,希望F4系列能比F2.8系列“便宜很多很多”,這個想法衹能是有點天真,各個厂商也不會這樣做。而如果哪個厂商真的這樣做,相信也不會有幾個用戶買單。所以對於價錢這一方面,大家先別噴。我倒是希望尼康能早一點提供帶有腳架環的版本供用戶選購,畢竟現在不帶腳架環雖然可以賣便宜一點,但是上腳架的確不方便啊。
回到尼康AF-S 70-200mm f/4G ED VR身上來(以下簡稱尼康70-200/4),將它與AF-S 70-200mm f/2.8G ED VR II(以下簡稱“大竹炮”)並排一起,就會發現尼康70-200/4其實是小了很多的,直徑、長度都有明顯的縮小。至於重量,850g vs 1530g,差別可不是一般的大。
跟佳能F2.8/F4兩個系列一樣,尼康70-200/4也是不配腳架環的(不過日後可能會有搭配腳架環的版本出售,當然價錢就會貴幾百上千了),不知道我朝山*厂商會不會搶先推出兼容版的腳架環呢?這個角度也可以看到,兩款鏡頭的操作按鍵“幾乎完全一樣”。
最大光圈小了,後組鏡片自然也會較小。尼康70-200/4後組深深地陷在鏡身之內,變焦...