[心得] 通勤時間成本- 看板home | 林口通勤ptt
作者dragontwo(卑鄙的包租公)看板home-sale標題[心得]通勤時間成本時間MonApr201:09:492018內科上下班,塞到暴,如果住桃園通勤,我在兩地都有房子,二手屋內湖1500萬,桃園500萬,價差1000萬,每天過路費100,油錢300,來回加堵車耗時3小時,夫妻合共6小時,時薪用300計(月薪6萬),住桃園每天通勤成本2200,一年工作250天,成本55萬,大概20年後補回價差,時薪越高,越不值得通勤,加上學區、環境等因素,台北市似乎也不是那麼貴。所得影響用時間換價錢的決策,不知道大家心裡怎麼看。--※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:123.194....
作者dragontwo (卑鄙的包租公)
看板home-sale
標題[心得] 通勤時間成本
時間Mon Apr 2 01:09:49 2018
內科上下班,塞到暴,如果住桃園通勤, 我在兩地都有房子, 二手屋內湖1500萬,桃園500萬,價差1000萬, 每天過路費100,油錢300,來回加堵車耗時3小時,夫妻合共6小時, 時薪用300計(月薪6萬),住桃園每天通勤成本2200, 一年工作250天,成本55萬,大概20年後補回價差, 時薪越高,越不值得通勤,加上學區、環境等因素, 台北市似乎也不是那麼貴。 所得影響用時間換價錢的決策,不知道大家心裡怎麼看。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.144.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1522602591.A.CA0.html[1]→ pds1: 上班就很累 長途開車更加累 大眾運輸能解決最好 04/02 01:11
推 IS0987: 先不講通勤成本,光太遠要早起出門我就沒辦法了QQ,當然一 04/02 01:11
→ IS0987: 切還是口袋深度決定啦 04/02 01:11
→ IS0987: 依這案例是我,要麻XX捏著買內湖,不然就看能不能換工作吧 04/02 01:12
推 HANAXALICE: 每天花三小時通勤,太恐怖了 04/02 01:13
推 john668: 我喜歡你的成本計算方法,很多人不會這樣算 04/02 01:17
推 railwayman: 傻眼,每天你願意花3小時在通勤? 04/02 01:18
推 carpfish: 樓上 現在不就一堆人住桃園往台北每天三小時通勤... 04/02 01:19
→ cyshowen: 3小時通勤假如是大眾運輸就還好~ 開車騎車就算了吧 04/02 01:20
推 vaughn: 我覺得被人雇用的上班時間可以計算時薪,但上班時間外的 04/02 01:23
→ vaughn: 時間,是自己的生命時間,不能用時薪衡量,因為通勤時間 04/02 ...