「老師,爵士到底有幾種?」四種方法讓你掌握音樂的「分類 ... | shuffle曲風
我常常會遇到很多同學下課後來問我,老師那xxx這種音樂又算是哪種形態?或是有沒有ooo這種音樂風格?…..等等,我盡量就我所知道的為各位回答。不過有時候真的覺得音樂風格就是一種Name而已,講得比較隨興些,你高興叫他什麼就是什麼,尤其一百年以來的音樂風格,很難有個準,只能抓到一些脈絡或是音樂的「基本款」。簡單來說,看分類以前,最好先知道為什麼有人要這樣分?基準點是什麼?會比東抓西抓一堆名字(草藥?)來要我分析其成份要來得有用。有些分類是音樂性上的(依據音樂元素的特性),譬如Swing不Swing等等有些分類是宣示...
我常常會遇到很多同學下課後來問我,老師那xxx這種音樂又算是哪種形態?或是有沒有ooo這種音樂風格?…..等等,我盡量就我所知道的為各位回答。
不過有時候真的覺得音樂風格就是一種Name而已,講得比較隨興些,你高興叫他什麼就是什麼,尤其一百年以來的音樂風格,很難有個準,只能抓到一些脈絡或是音樂的「基本款」。
簡單來說,看分類以前,最好先知道為什麼有人要這樣分?基準點是什麼?會比東抓西抓一堆名字(草藥?)來要我分析其成份要來得有用。
有些分類是音樂性上的(依據音樂元素的特性),譬如Swing不Swing等等
有些分類是宣示性的,我跟你不一樣,我比你新之類的,譬如最有名的Bebop說跟Swing不同(其實都還是Jazz範疇)、Punk說與Rock不同(其實都還是Rock範疇),或是(我個人不是很喜歡的)這種叫Old School…、我專聽什麼什麼之類的。
有些分類我個人覺得很累贅,但是狂熱喜好者卻樂此不疲的,譬如最有名的就是Heavy Metal擁護者互相的幹架(我覺得其實宣示性與挑釁性還是很高),或是Blues分成好多種(其實可能只是一首歌的歌名、多加少加一種樂器、不同城市或甚至不同巷弄來的),這種通常是「樂評人」最愛幹的事情,台上滔滔不絕,台下一頭霧水。
有些分類其實出在基準點上的比較,譬如R&B跟Gospel的差別,除了都是黑人音樂且互為影響外,最大的特徵就是歌詞描述的不同(這我上課會講);而有些是時間點上的差別,譬如R&B(Rhythm & Blues)就是泛指黑人音樂一路發展,但是中間就會出現很多又被「取」成新名字的譬如Rock ‘n’ Roll、Funk、Motown…等等風格(而這些風格裡頭又有很多不同的細微風格或曲風差異,不可能只有一種)
有些分類大問題,出在領域不同,舞蹈風格跟音樂風格上常會混用(譬如之前撰文過的Jitterbug跟Swing跟R&B),這通常也是最累的地方。很多人會將舞蹈的東西拿過來套在音樂上,但是其實在音樂上不是這樣講(譬如我曾經遇到一個學生在講座一直跟我嚕她知道的Jazz不是我講的那樣,搞了半天她講的是街舞中拿來跳Jazz的音樂,不是我介紹的Jazz,但是已經浪費掉眾人許多時間)
...