元根SHARE HOUSE | 元根share house
▲連棟與錯動的立面表情(陳弘暐攝) 作品檔案1278 元根SHAREHOUSE 元根建築工房 虎穴的探險─元根「ShareHouse」 元根建築工房從2006年的「碧波飛」及2008「天容海色」、2009「鳳凰菩提」、2011「心地居」到2014「ShareHouse」,持續不斷的試探都市集居生活與住宅創作的可能,以各類開發的「都市住屋」為題,珍惜在台灣房地市場的不同角落親植可愛花朶的機會。這十年元根路的每一種花兒在台灣各地,顯露了不同的姿態與神韻,也鼓動了許多朋友對台灣住宅...
▲連棟與錯動的立面表情(陳弘暐 攝)
作品檔案1278
元根 SHARE HOUSE 元根建築工房
虎穴的探險─元根「Share House」
元根建築工房從2006年的「碧波飛」及2008「天容海色」、2009「鳳凰菩提」、2011「心地居」到2014「Share House」,持續不斷的試探都市集居生活與住宅創作的可能,以各類開發的「都市住屋」為題,珍惜在台灣房地市場的不同角落親植可愛花朶的機會。這十年元根路的每一種花兒在台灣各地,顯露了不同的姿態與神韻,也鼓動了許多朋友對台灣住宅的殷殷期待。
所以2014元根有了以「職住合一」為題的「Share House」作品,它雖然是台灣都市中常見的連棟街屋類型,而且只有七戶的開發規模,但仍然要以建築創作力的投入,來回答如何兼顧都市土地及工作經營與塑造小民生活的挑戰。最後透過市場的證明:設計力絕對是房地產創造價值最重要的因素。在說明創作「Share House」的點滴心念的同時,以下幾個攸關設計的市場性問題是值得練習咀嚼的:
一問:元根可以重新定義「店住」嗎? 二問:當捲門為店住常態門面時,還能有友善環境與安全兼得的好設計嗎? 三問:連棟街屋的幽閉生活印象,該如何突破呢? 四問:結構體與設備分離的設計雖好,但較高昂的成本市場可以接受嗎? 五問:店住可以創造出都市優美的風景嗎? 六問:如何打破店住只有一樓有經營價值的可能呢?
…更多的提問,無疑都是市場機制與設計想像的真實辯證。「Share House」由開發、創作、建造、到具體生活的種種歷程,驗證了一種組合式生活的空間觀點:「更多」只是無謂的追求,「足夠」才是真正的幸福;而「小而美」的建築觀,絕對是台灣生成美麗的都市風景的轉機…(文:吳武易)
...