機械公敵vs變人@ 樂梅茶坊:: 痞客邦 | 變人 觀後感
片名:機械公敵 i,ROBOT導演:艾歷士普羅亞斯演員:威爾史密斯 機器人的安全三大法則: 一、機器人不能傷害人類,或坐視人類受到傷害而袖手旁觀。 二、除非違背第一法則,機器人必須服從人類的命令。 三、在不違背第一和第二法則前提下,機器人必須保護自己。 這是電影一開始就告訴我們的訊息,然後電影正式開始。機器人為了服從這三個命令,要將這三道命令做到最完美,於是機器人們努力的做著,不理會“人”的感受。 聽我這樣講沒啥吸引力對不對?我也這麼覺得。在看這部片的同時,我一直想到若干年...
片名:機械公敵 i,ROBOT導演:艾歷士普羅亞斯演員:威爾史密斯 機器人的安全三大法則: 一、機器人不能傷害人類,或坐視人類受到傷害而袖手旁觀。 二、除非違背第一法則,機器人必須服從人類的命令。 三、在不違背第一和第二法則前提下,機器人必須保護自己。 這是電影一開始就告訴我們的訊息,然後電影正式開始。機器人為了服從這三個命令,要將這三道命令做到最完美,於是機器人們努力的做著,不理會“人”的感受。 聽我這樣講沒啥吸引力對不對?我也這麼覺得。在看這部片的同時,我一直想到若干年前看的羅賓威廉斯主演的變人。 並不是說機械公敵不好看,相反的它很好看而且緊張、刺激,很拉動人的神經,但是它沒有太多我想看到的愛恨離仇。 對我而言看機械公敵像看一部警匪片,碰!碰!碰!兇手抓到了,好結束,就這樣(聳肩)。 反而是多年前的變人讓我不時想起。然後回到家把家裡那本變人的原著翻出來後,才發現,原來兩部電影的原著都有艾西莫夫!難怪風格很像,有些對白還很眼熟,原來如此。 翻到書後赫然發現我居然有標註日期00.7.31,所以說我是在四年前的今天買下的。然後下一秒我又驚訝的發現,我居然有在書後的空白頁寫心得?!以前還沒有這麼認真在寫心得(寫心得那是到夜貓後才開始,為了練習表達能力跟推薦電影),雖然變人的心得只有短短幾行,但我還是在四年後嚇到自己了。(默) 當年寫的心得如下: 羅賓威廉斯所主演的「變人」雖然好看,但它所表達的深意,並不見得全讓大部分的人省思。 「變人」就像是把原版的「正子人」翻成適合兒童看的童話故事,淺顯易懂,而且因為它是電影,因而做得非常符合市場需求。 00.8.6 AM8:45 再翻內文,媽啊!我居然還有用螢光筆做記號的。(再默)看樣子我當時受到的衝擊不小。
以下是我標記的部分(全數出自譯後記部分)﹔ 小說是小說,電影是電影,兩者可以互相補充,卻決不能彼此取代。 透過一個永生機械人的觀點,來見證、來省思、來探討人世間的亙古難題:生老病死、愛恨情仇、名韁利鎖……。 這裡要小小說明一下,機械公敵的原著是艾西莫夫,改編自他的機械人系列小說。而變人原著名為THE POSITRONIC MAN(台灣...