<自戀的個別樣貌>北捷隨機殺人事件的心理剖析 | 鄭捷心理
這件當年震驚台灣社會的事件,隨著鄭捷被處決,成了一個大家心中無法抹除的問號。經過這麼些年,對於他為何殺人,社會還是存在許多的困惑。記得當時的與論多數圍繞在「北捷的安全防護不夠與應變處理機制不良」、「學校處理流程是否有問題,為何無法事先防範?」、「暴力電玩導致他的攻擊性」等議題上,然後在一片的撻伐聲中,法務部速審速決,然後無預警槍決,結束這個事件。但是,事情真的落幕了嗎?我們真的了解事件是如何發生的嗎?知道要做些什麼來減少類似的事件嗎?如果我們缺乏對於鄭捷真正的理解,那我們就不能算是真正的知道...
這件當年震驚台灣社會的事件,隨著鄭捷被處決,成了一個大家心中無法抹除的問號。經過這麼些年,對於他為何殺人,社會還是存在許多的困惑。記得當時的與論多數圍繞在「北捷的安全防護不夠與應變處理機制不良」、「學校處理流程是否有問題,為何無法事先防範?」、「暴力電玩導致他的攻擊性」等議題上,然後在一片的撻伐聲中,法務部速審速決,然後無預警槍決,結束這個事件。
但是,事情真的落幕了嗎?我們真的了解事件是如何發生的嗎?知道要做些什麼來減少類似的事件嗎?如果我們缺乏對於鄭捷真正的理解,那我們就不能算是真正的知道。現在要再進一步去理解鄭捷已經不可能了,但我還是希望能從現有的資料去分析與推論一些可能性。
在分析之前我先說明幾件事。第一,關於鄭捷的資料室是參考網路上搜尋的資料,主要是維基百科的內容。第二,這樣的分析是根據二手且很有限的資料,只能是我很個人化的詮釋,不能以真相事實看待。
精神與人格分析首先是他的精神鑑定報告。
鄭捷經台大醫院精神鑑定結果為[正常,但具有反社會、自戀的人格特質,欠缺對他人遭遇的同理心]。也就是說,他沒有符合診斷標準的精神疾病。雖然報告說他有反社會特質,但是他和一般反社會人格的人不太一樣。多數的反社會人格,青少年時期會出現明顯的反體制行為,例如逃學、混幫派打架或是其他犯罪行為等等。但是他在大學之前並沒有很明顯的行為問題,甚至在學校的表現還是屬於優良的一群,沒有任何行為問題的紀錄。
唯一的跡象是,他從小學開始就持續的有想殺人的念頭,而且似乎越來越強烈,直到他真的去執行殺人計畫。這樣的幻想究竟從何而來,無法從現有的資料得知;是否受到暴力的電玩遊戲影響,我認為其實有待商榷。
就精神分析理論而言,攻擊甚是殺人的幻想在兒童期出現並不是很奇怪的事情;玩遊戲的小孩都知道遊戲是虛擬的,不能直接發生在現實世界。所以問題是在於,為何鄭捷這樣的幻想無法在之後的成長過程中被修正。一般而言,這類的幻想因為太可怕了,在成長與教育的過程,很快就會獲得修正,或者至少被壓抑到很深的潛意識,避免造成意識的不安與衝突。但是鄭捷一直將它保留在意識中,顯示出這樣的幻想對於他有著重大的心理意義。
我認為,這可能與他的自戀特質有關。
他似乎有著強烈的自戀需求,他的自戀結構在成長的過程中,不知為何封閉起來,拒...