美學與理性: 十九世紀至二十世紀女性服飾的風尚與功能性演變I | 英國服裝史
《美學與理性:十九世紀至二十世紀女性服飾的風尚與功能性演變》來自於英國就讀研究所期間的一份作業。當時因為台灣對時尚史教育與研究的不重視,在校所學是非常線性的史觀,再加上對西方社會、文化、歷史、時尚不熟悉(那是個無線網路剛起步的年代)雖然下了一番苦心完成這份作業,但從未覺得成果能稱得上佳。直到近兩年因為工作、興趣等各種需求,才突然驚覺,台灣對於時尚的歷史與文化有多麼不關心、不求甚解,有時連一篇資訊正確的時尚史資料都難以尋得,只好依賴英文、日文、甚至簡體中文資料。總覺得這樣下去沒辦法,如果沒有人...
《美學與理性:十九世紀至二十世紀女性服飾的風尚與功能性演變》來自於英國就讀研究所期間的一份作業。當時因為台灣對時尚史教育與研究的不重視,在校所學是非常線性的史觀,再加上對西方社會、文化、歷史、時尚不熟悉(那是個無線網路剛起步的年代)雖然下了一番苦心完成這份作業,但從未覺得成果能稱得上佳。
直到近兩年因為工作、興趣等各種需求,才突然驚覺,台灣對於時尚的歷史與文化有多麼不關心、不求甚解,有時連一篇資訊正確的時尚史資料都難以尋得,只好依賴英文、日文、甚至簡體中文資料。
總覺得這樣下去沒辦法,如果沒有人願意寫,只好自己寫;沒有時間找資料,只好把當年的作業翻出來、自己翻譯成中文,加上ㄧ些新的資料和經驗。
這系列將從十九世紀開始,探討當時位於歐洲社會核心地位的中、上流階級女性的服飾與社會地位演變,然後續接另外一系列討論次文化如何從街頭由下而上的影響時尚潮流的文章,剛好,今年的台灣出現不少關於性別、歷史、婚姻制度、社會文化的討論。
閱讀這系列文章,請務必以當時的社會思維理解,因為歷史是一個流動的空間,擁有許多不同面向,而不是一個點、一條線、或一個面。
重新將這些文章挖出來獻醜,不期望有什麼偉大的貢獻,但或許勉強能作為小小的參考,而且歡迎討論。
◆十九世紀西方社會結構與道德規範概述◆十九世紀初期的西方社會仍處於嚴謹的階級制度結構之中,但因為工業革命影響,新興產業如:煤礦與鋼鐵工業,孕育了由專業人才和實業家組成的新資產階級。
這群被稱為布爾喬亞(Bourgeoisie,法文)的新族群多半富裕且期望子女可接受良好教育、並渴望獲得貴族頭銜與生活。另外一方面,部份貴族為了維持體面生活,開始投入商業活動,甚至依賴販售土地或跟擁有豐沛嫁妝的中產階級女性聯姻。
然而,工業革命的果實不僅止於此,它還加速並普及了大眾交通工具、以及將以人為主要生產力的時尚產業推向機械化與大量生產。隨著第一間法國百貨公司開業、英國萬國博覽會的開展、還有時尚雜誌的誕生……時尚的影響力與生產力不再僅限於區域。
當時擁有領先紡織與縫紉技術的英國,令男仕西裝裁縫技術一躍千里,奠定了往後巴黎風尚(Paris Mode)與倫敦裁縫(London Tailoring)的基礎,同時也將時尚產業劃分出...