司法院釋字第736號解釋及最高行政法院108年3月份第1次庭長法官聯席會議決議,大家都在找解答。第1頁
2019年4月28日—最高行政法院108年3月份第1次庭長法官聯席會議」「法律問題」公立...決議」依司法院釋字第736號解釋理由書意旨,教師因學校具體措施認其...公立高中以下學校應依該辦法第8條及第9條組成考核會,遵循同辦法第10條 ...,2019年4月28日—「決議」依司法院釋字第736號解釋理由書意旨,教師因學校具體措施認其權利或法律上利益受侵害時 ...
取得本站獨家住宿推薦 15%OFF 訂房優惠
最高行政法院聯席會議決議 教師法 最高行政法院104年度4月份 第 2 次 庭 長 法官聯席會議 97 年12月份第 3 次 庭 長 法官聯席會議 最高行政法院107年7月份第1次庭長法官聯席會議 最高行政法院106年11月份 第 1 次 庭 長 法官聯席會議 最高行政法院106年3月份 第 1 次 庭 長 法官聯席會議 最高行政法院108年3月
本站住宿推薦 20%OFF 訂房優惠,親子優惠,住宿折扣,限時回饋,平日促銷
兆熙 | 司法院釋字第736號解釋及最高行政法院108年3月份第1次庭長法官聯席會議決議
2019年4月28日 — 最高行政法院108 年3 月份第1 次庭長法官聯席會議」 「法律問題」 公立 ... 決議」 依司法院釋字第736 號解釋理由書意旨,教師因學校具體措施認其 ... 公立高中以下學校應依該辦法第8 條及第9 條組成考核會,遵循同辦法第10 條 ... Read More
兆熙 | 司法院釋字第736號解釋及最高行政法院108年3月份第1次庭長法官聯席會議決議
2019年4月28日 — 「決議」 依司法院釋字第736 號解釋理由書意旨,教師因學校具體措施認其權利或法律上利益受侵害時 ... Read More
公立學校教師對年終考績及申誡決定之司法救濟 兼評最高行政 ... | 司法院釋字第736號解釋及最高行政法院108年3月份第1次庭長法官聯席會議決議
2020年7月17日 — 兼評最高行政法院108年度3月份第1次庭長法官聯席會議決議. 公立學校教師受學校具體措施,而認其權利或法律上利益受侵害時,是否均得向行政 ... Read More
公立高中以下學校教師得對考核、申誡提訴 | 司法院釋字第736號解釋及最高行政法院108年3月份第1次庭長法官聯席會議決議
【本刊訊】最高行政法院108年3月份第1次庭長法官聯席會議,就「公立高級中等以下學校對所屬教師年終成績考核考列,為『公立高級中等以下學校教師成績考核辦法』第4條 ... Read More
司法院全球資訊網-查詢服務-司法周刊 | 司法院釋字第736號解釋及最高行政法院108年3月份第1次庭長法官聯席會議決議
【本刊訊】最高行政法院108年3月份第1次庭長法官聯席會議,就「公立高級中等 ... 依司法院釋字第736號解釋理由書意旨,教師因學校具體措施認其權利或法律上 ... Read More
司法院釋字第736號解釋 | 司法院釋字第736號解釋及最高行政法院108年3月份第1次庭長法官聯席會議決議
釋字第736號【教師因學校措施受侵害之訴訟救濟案】 ... 教師法第三十三條規定:「教師不願申訴或不服申訴、再申訴決定者,得按其性質依法提起 ... 經查該號解釋係關於學校對學生所為處分之救濟,最高行政法院一00年度判字第一一二七號 ... 大法官會議主席大法官賴浩敏大法官蘇永欽黃茂榮陳敏葉百修陳春生陳新民陳碧玉 ... Read More
教師「申誡」決定之性質及救濟 | 司法院釋字第736號解釋及最高行政法院108年3月份第1次庭長法官聯席會議決議
依司法院釋字第736號解釋理由書意旨,教師因學校具體措施認其權利或法律. 上利益受侵害時,自得如一般人民依行政訴訟法或民事訴訟法等有關規定,向法. 院請求救濟。 公立 ... Read More
教師之行政救濟 | 司法院釋字第736號解釋及最高行政法院108年3月份第1次庭長法官聯席會議決議
2023年10月14日 — 本文整理自最高行政法院98年7月份第1次庭長法官聯席會議決議及釋字第736號解釋以來,數個涉及教師之行政救濟的重要實務見解,包含最近的憲法法庭111年憲判 ... Read More
新修教師法打臉釋字第736 號解釋? | 司法院釋字第736號解釋及最高行政法院108年3月份第1次庭長法官聯席會議決議
規定:「公法上之爭議,除法律別有規定外,得依本法提起行政訴訟。」本文試從釋字. 736號解釋文意旨出發探討新修正之教師法,並就實務可能造成之困境嘗試分析如下 ... Read More
最高行政法院104年8月份第2次庭長法官聯席會議(二) | 司法院釋字第736號解釋及最高行政法院108年3月份第1次庭長法官聯席會議決議
憲法第18條所保障人民服公職之權利,包括公務人員任職後依法律晉敘陞遷之權,為司法院釋字第611號解釋所揭示。而公務員年終考績考列丙等之法律效果,除最近 ... Read More
最高行政法院108 年3 月份第1 次庭長法官聯席會議 | 司法院釋字第736號解釋及最高行政法院108年3月份第1次庭長法官聯席會議決議
2019年3月12日 — 依司法院釋字第736 號解釋理由書意旨,教師因學校具體措施認其權利或法律上利益受侵害時,自得如一般人民依行政訴訟法或民事訴訟法等有關規定,向法院請求 ... Read More
最高行政法院108年3月份第1次庭長法官聯席會議 | 司法院釋字第736號解釋及最高行政法院108年3月份第1次庭長法官聯席會議決議
依司法院釋字第736號解釋理由書意旨,教師因學校具體措施認其權利或法律上利益受侵害時,自得如一般人民依行政訴訟法或民事訴訟法等有關規定,向法院請求 ... Read More
最高行政法院98年度7月第1 次庭長法官聯席會議 | 司法院釋字第736號解釋及最高行政法院108年3月份第1次庭長法官聯席會議決議
公立學校係各級政府依法令設置實施教育之機構,具有機關之地位(司法院釋字第382號解釋理由書第2段參照)。公立學校教師之聘任,為行政契約。惟在行政契約 ... Read More
最高行政法院 | 司法院釋字第736號解釋及最高行政法院108年3月份第1次庭長法官聯席會議決議
108年度法律問題. * 2019/8/1, 最高行政法院108年4月份第2次庭長法官聯席會議. Read More
會議錄 | 司法院釋字第736號解釋及最高行政法院108年3月份第1次庭長法官聯席會議決議
最高行政法院108 年3 月份第1 次庭長法官聯席會議. 〔會議日期〕:108 年3 月12 日。 〔相關法 ... 依司法院釋字第736 號解釋理由書意旨,教師因學校具體措施. Read More
月旦釋讀 | 司法院釋字第736號解釋及最高行政法院108年3月份第1次庭長法官聯席會議決議
2020年7月17日 — ... 上利益受侵害時,是否均得向行政法院請求...,關鍵詞:公立教師之訴訟權,有權利即有救濟,管理措施,最高行政法院108年3月份第1次庭長法官聯席會議,考績乙等. Read More
查詢服務-聯席會議決議 | 司法院釋字第736號解釋及最高行政法院108年3月份第1次庭長法官聯席會議決議
1.本院人工收文時間為:週一至週五(含補上班日)為08:30 - 24:00;週六、週日(含例假日)為08:30 - 22:00。中午不休息。 2.如需服務,上班時間逕洽本院單一窗口聯合服務中心 ... Read More
法源法律網 | 司法院釋字第736號解釋及最高行政法院108年3月份第1次庭長法官聯席會議決議
2019年4月26日 — 會議次別:最高行政法院108 年3 月份第1 次庭長法官聯席會議決議日期: ... 參酌司法院釋字第736 號解釋「本於憲法第16 條有權利即有救濟之 ... Read More
第三節所謂的「特別權力關係」 | 司法院釋字第736號解釋及最高行政法院108年3月份第1次庭長法官聯席會議決議
此號解釋意旨如下: ①依公務人員考績法規對公務員所為之「免職處分」,公務員得行. 使憲法第16條之訴願及訴訟權,依法提起行政爭訟;. ②「記大過處分」而未達免職程度者,尚未 ... Read More
釋字第736號解釋 | 司法院釋字第736號解釋及最高行政法院108年3月份第1次庭長法官聯席會議決議
解釋 · 憲法第十六條保障人民訴訟權,係指人民於其權利或法律上利益遭受侵害時,有請求法院救濟之權利。 · 教師法第三十三條規定:「教師不願申訴或不服申訴、再申訴決定者, ... Read More
訂房住宿優惠推薦
NT$780